PALEOCONCHOLOGIE COMPARÉE 23 



Liotia 



LioTiA S. stricto. G. -T. : Delphinula cancellata Gray ; Yiv. 



Test épais. Taille petite ; forme turbinée, souvent plus large que 

 haute ; spire courte, à protoconque lisse et déprimée ; tours con- 

 vexes, croissant rapidement, généralement cancellés, mais les côtes 

 axiales ont une tendance à prendre plus de développement en saillie 

 et plus d'écartement (jue les filets spiraux. Dernier tour embras- 

 sant presque toute la cocj aille, plus ou moins arrondi à la base 

 (jui est ornée comme la si)ire et largement ombiliquée au centre, 

 ([uoi(jue l'ombilic se resserre, en général, chez les formes scala- 

 roïdcs ; il est invariablement bordé par une crête spirale ou un 

 bourrelet plus ou moins crénelé par les côtes axiales, et ce rebord 

 périphérique aboutit à l'ouverture sans en modifier sensiblement 

 le contour. Péristome circulaire et continu, à couche 

 interne nacrée très faiblement, de sorte que la nacre 

 est rarement visible ; il ne repose sur la base que 

 par une faible partie de son contour et il est situé 

 dans un même ])laii oblicjue (environ 50") par rap- yis n ~ Hotia sca 



,>i . 1 1 1 X .> •11*'' laroides Reeve ; 



port a la suture ; le rebord externe, très saillant a viv. 

 l'âge adulte, est extérieurement lacinié par l'orne- 

 mentation du dernier toui-, mais on n'y remarque aucune expan- 

 sion ni auricul(< latérale, même au point où aboutit le cordon circa- 

 ombili(;al. 



Dia^Miose établie d'après les ligures du génotype et d'un pléaiogénotype 

 des Philippines : /.. scalaroidea Reeve ; croquis de l'ouverture [Fig. 131 . 

 Rapp. et différ. — Liotia se distingue d'Encudoscala par son ombilic plus 

 largotnent ouvert, par son péristome encore plus oblique et par ses tours 

 croissant plus rapidement, quoique plus contractés vers l'ouverlurc, de sorte 

 que l'angle apical est bien dilTérent. Kn ce qui concerne l'absence de nacre 

 chez les Eucijcloscala secondaires, elle ne prouve nullement (jue la couche nacrée 

 n'ait pas existr- fjuand l'anifnal était en vie ; elle a pu être détruite par la fossili- 

 sation, il ne faut donc pas en faire un critérium dilTérentiel. Il résulte de ce 

 (jui précède que l/iolia succède vraisemblablement à Eurudoscald et repn'senle 

 le même phylum familial pendant l'éporjue tertiaire, jusqu'à l'épofjue actuelle- 



