PALEOCONCHOLOGIE COMPAREE 



Horiostoma 



Gothland, a une carène bien marquée autour de l'entonnoir ombilical et la 

 figure de Linsdtrôm représente un spécimen avec son opercule en place ; au 

 contraire, H. eximium n'a pas la moindre carène, et si on ne l'a pas trouvé 

 avec son opercule en place, cela ne signifie nullement qu'il en soit dépourvu. 

 D'autre part, Perner lui-même convient de l'embarras qu'il a éprouvé pour le 

 classement de quatre espèces siluriennes qu'il a maintenues dans le G. Poly- 

 tropis parce que leurs carènes sont très fortes et n'ont pas de (ilels intermé- 

 diaires, ce n'est réellement pas là un critérium distinctif qui permette de 

 séparer même une Section. Le seul caractère qui me paraisse à retenir, c'est 

 l'existence — non mentionnée par lui, mais indiquée par OËhlert dans des- 

 Diagnoses d' Horiostoma de la Mayenne — d'un sinus fïexueux tout à fait à la 

 partie inférieure et interne du péristome : cette sinuosité existe chez presque 

 tous les spécimens bien dégagés des espèces rapportées soit à Horiostoma par 

 Lindstrôm, soit à Polytropis par Perner, on ne peut donc en faire état que 

 pour séparer Horiostoma de certains Euomphalidœ, tels q[i'Euomphalus tout 

 d'abord -- qui a le labre sinueux vis-à-vis de la carène périphérique, c'est à 

 dire à un emplacement tout autre que chez Horiostoma — ou encore Schizos- 

 toma dont les stries d'accroissement font une double sinuosité entre les deux 

 carènes périphériques. 



Au point de vue de l'enroulement des tours, i/onos/oma comprend des formes 

 planorbulaires, à tours aussi juxtaposés que ceux d'Euomphalus, et d'autres 

 formes turbinées chez lesquelles ils sont superposés à peu près comme ceux de 

 Straparollus, sans que ces l'ours soient jamais embrassants comme ceux des 

 Straparollinœ. Enfin les Delphinulidœ se distinguent immédiatement d'Horios- 

 toma par le dimorphisme de leur spiro dont ce sommet est toujours aplati et 

 subépineux. 



Il reste à élucider la question de l'opercule calcaire qui a été trouvé en place 

 chez mainte espèce d' Horiostoma de Gothland, ainsi qu'en font foi les merveil- 

 leuses ligures qu'a publiées Lindstrôm ; plus rares en Bohême, les opercules 

 y existent cependant identiques sur un certain nombre d'espèces que Perner 

 a classées sous le nom Polytropis, de sorte que c'est un motif de plus pour les 

 rapporter au G. Horiostoma ou à ses Sections. 



En résumé, Horiostoma est un Genre bien établi, auquel il y a lieu de 

 restituer ses véritables limites et dont l'origine est probablement moins 

 ancienne que celle d'Euomphalus, mais qui — en tous cas — descend de la 

 même souche à tours disjoints : Eccyliomphalus. A ce propos, je ferai remarquer 

 que certains de mes confrères m'ont reproché de dénommer (l. t., p. 120) 

 Capulidée cette souche ancestrale : cette critique est juste si l'on attribue au 

 mot Capulidx son sens restreint, car il y a des Capulidx fixés ; mais je précise 

 ma pensée en répétant que l'origine de toutes les coquilles euomphaliformes 

 est indubitablement une coquille déroulée comme il y en a déjà dans le (lambrien. 

 Répart, stratigr. 



SiLuiURN. — Nombreuses espèces ou variétés dans les bandes c' et C de la 

 Bohême : Euomphalus dives, confertus, assidtius, persculptns, potens, 



