PRÉFACE 



Dans la précédente livraison, j'ai étudié deux principaux Céna- 

 cles, constituant — à eux seuls — deux phylums distincts issus 

 des Capulacea : le Cénacle Trochonematacea, dans lequel l'enrou- 

 lement de la coquille se t'ait très anciennement, de sorte qu'elle 

 prend aussitôt le galbe turbiné ou littoriniforme, peu ou point 

 ombiliqué, constituant un phylum très touffu, mais assez homo- 

 gène par ses caractères extérieurs ; le Cénacle Eiwmphalacea, dans 

 lequel la superposition des tours d'abord disjoints reste plus long- 

 temps apparente, avec un vaste ombilic qui — même quand il 

 commence à se restreindre — conserve encore, jusqu'à l'époque 

 actuelle, son faciès ancestral d'entonnoir non bouché. 



Au cours de l'examen successif des formes si diverses qui com- 

 posent ces deux Cénacles, j'ai noté — en mainte occasion, dans 

 les couches paléozoïques — celles qui paraissaient donner nais- 

 sance à des phylums collatéraux que je me réservais de reprendre 

 ultérieurement pour ne pas interrompre l'exposé du phyhnu prin- 

 cipal. C'est à cette étude complémentaire ([ue je consacre la pré- 

 sente livraison ([ui comprcMid les Peristomacca, les Titrbinacca, 

 It's Trochacea, constituant trois Cénacles ou groupes de phylums 

 ((ui se sont détachés des Trochoncmatacva à imc époque très 

 ancienne pour le premi(;i* et le troisième, et h l'épocpie mésozo'ûfiie 

 pour le second. A ces trois (Cénacles, il convient encore d'aj()ut(M' 

 nn ([uairième groupe {Astylacca) (jui se nilhu li<> .'m\ Tnu'harcd 

 par certains points. 



