IIO ESSAIS DE 



Petroponia 



d'autant plus que lé galbe de la coquille ressemble beaucoup plus à celui de 

 Bohna qu'aux véritables Turbo. 



En Europe, on n'a trouvé jusqu'ici, dans le système crétacique, qu'une ou deux 

 espèces qui puissent se rapporter à Pelropoma; les coquilles que Gerhardt cite 

 (p. 94) comme voisines, s'en écartent complètement, lorsqu'au lieu de consulter les 

 figures de la Paléontologie française, on compare les 

 échantillons eux-mêmes ; ainsi, par exemple, Turbo 

 Renauxianus d'Orb. est — d'après les recherches de 

 MM. Roman et Mazerau — une Dauphinula authen- 

 tique et ombiliquée, l'opercule paucispiré que lui attri- 

 bue Gerhardt (je ne sais d'après quelle source) ne peut 



appartenir à cette coquille : je possède, il est vrai, 

 \^ n j r- ' Fig. 4'i. — Pelropoma ne- 



d'Uchaux, un opercule paucispiré, à face externe viniense de Lor. Albien. 

 convexe et à nucléus excentrée, comme un véritable 



opercule de Turbo, mais on n'a pas encore identifié la coquille à laquelle il 

 peut se rapporter, et en tous cas, ce n'est pas un Petropoma. 



Répart, stratigr. 



Albien. — Le génotype dans le Gault de Pariatambo. Dans le Gault de, 

 Cosne, une espèce très voisine : 7'/'. neiirnensis de Lor. ; reproduction 

 [Fig". 44] l'une des figures originales (Et. faune Gault Cosne, p. 34, 

 pi. IV, fig. 16-22); mais on n'a pas trouvé d'opercule qui puisse s'y 

 rapporter. Dans le Gault de la Porte du Rhône, une espèce que j'ai 

 précédemment classée comme Paraturbo, mais qui n'en a pas les nodo- 

 sités caractéristiques : Turbo Faucignyanus Pictet et Roux (MoU. gris 

 vert, p. 195, pi. XIX, fig. 3). 



TuRBoiDEA Seeley, i86i C)- G. -T. : Turboidea nodosa Seeley ; Alb. 



L'échantillon figuré sous ce nom est extrêmement défectueux et 

 il est probable que l'ombilic basai est uniquement dû au mauvais 

 état de conservation de la coquille ; par ses nodosités périphéri- 

 ques, il ressemble à certains Paraturbo ; l'auteur prétend qu'il est 

 intermédiaire entre Turbo et Imperator : c'est tout ce que je puis 

 en dire et mon avis est, en résumé, que cette dénomination ne 

 mériterait pas d'être cataloguée. 



(i) Upper Greensand Gasir., p. 289, pi. XI, fig. i/j. 



