l58 ESSAIS DE 



Phasianella 



Phasianella s. stricto. G. -T. : Buccinum australe Gm. Viv. 



(= Eutropia Humphrey, in Gray) 



Test médiocrement épais, porcellané, brillamment coloré. Taille 



assez grande; forme ovoïdo-conique, subturriculée ; spire élevée, 



à protoconque obtuse ; tours convexes, à sutures linéaires. Dernier 



tour très supérieur à la moitié de la hauteur totale, ovale jusque 



sur la base qui est imperforée et dont le cou est très peu dégagé 



en avant. Ouverture grande, semilunaire, anguleuse et canaliculée 



en arrière, à bords presque désunis en avant, à la jonction de la 



columellë et du plafond ; péristome subcontinu, dont les bords 



opposés sont situés dans un plan qui n'est incliné que de lo à 15"^ 



par rapport à l'axe vertical ; labre mince et tranchant, à profil 



rectiligne ; columellë lisse, excavée, intérieurement munie — vers 



le bas — d'une faible arête qui sert d'appui à l'opercule calcaire 



sur son contour le plus mince ; callosité pariétale assez épaisse, mais 



le bord columellaire se récrécit davantage vers le haut, tout en 



s'appliquant hermétiquement sur la région ombilicale. 



Diagnose refaite d'après un spécimen du génotype, des côtes méridio- 

 nales d'Australie (PI. Vf, fig. 7-8), ma coll. 

 Rapp. et différ. — Je me suis longuement étendu sur cette diagnose, quoi- 

 qu'il s'agisse d'un groupe vivant presque exclusivement sur les côtes d'Aus- 

 tralie, à l'époque actuelle, pour bien faire saisir les différences qui existent 

 avec les Sections ou Sous-Genres ci après catalogués, et aussi pour achever de 

 ruiner la légende paléontologique d'après laquelle on a cru reconnaître dans le 

 système mésozoïque des représentants du Genre Phasianella, tandis que ce sont 

 soit des Cœlostylinn (à la base du Jurassique), soit des Pseudomelania C) dont le 

 labre sinueux est cependant bien différent de celui de Phasianella. Dans la plu- 

 part de mes publications antérieures, j'ai d'ailleurs insisté sur ces critériums 

 distinctifs, auxquels j'ajoute encore ici que, pour relier phylétiquement ces 

 prétendues Phasianelles à celles des mers contemporaines il faudrait pouvoir 

 citer des représentants authentiques du Genre (s. stricto) dans les terrains ter- 



(i) Ainsi, par exemple, Phas. globoides Slol. (Cret. Gastr. S. India, t. 11, p. 35/i, pi. XXIII 

 fig. iG), du groupe Arrialoor de l'Inde méridionale, est une Pseudomelania bien caracté- 

 risée ; quant à Phas. conula Stol. {l. c, p. 355, pi. XXIll, fig. i5), d'après l'individu qui 

 m'a été envoyé sous ce nom, la surface ne serait pas lisse, mais ornée de filets spiraux sur 

 la base, et les stries d'accroissement seraient très sinueuses en arrière, il me semble bien 

 que c'est une coquille de Lacunidœ. 



