PALEOCONCHOLOGIE COMPAREE 201 



Chilodonta 



les bords opposés ne sont pas situés dans un même plan ; labre 

 peu épaissi à l'intérieur, oii l'on ne distingue pas de traces de tuber- 

 cules dentiformes, à profil incliné à 5o ou 55 '^ vers la suture ; pla- 

 fond peu échancré, intérieurement épaissi — mais non denté — 

 à quelque distance en arrière de son contour tranchant ; columelle 

 très calleuse, peu arquée, presque verticale, munie en son milieu 

 de deux fortes saillies ou dents tuberculeuses, qui se prolongent en 

 spirale à l'intérieur, celle du bas souvent dédoublée chez les spé- 

 cimens complètement adultes ; bord columellaire assez large, séparé 

 par un sillon ou excavation verticale des dents columellaires, exté- 

 rieurement caréné et bien appliqué sur la base, cette carène se rac- 

 cordant dans le prolongement du contour supérieur de l'ouver- 

 ture, c'est-à-dire plus curviligne que la columelle. 



Diagnose établie d'après des spécimens types de l'espèce génotype, 

 de iMarolles (PI. VU, fig. 8-11), coll. de l'École des Mines fd'Orbigny a fait 

 un barbarisme en écrivant dmtigeruK). 



Rapp. et différ. — Cette coquille diffère de Chilodonta s. sir., non seule- 

 ment par son galbe et son ornementation, mais surtout par son ouverture 

 moins encombrée de tubercules et par conséquent moins grimaçante — hormis 

 la portion columellaire qui porte deux dents médianes au lieu d'une seule. On 

 peut aussi la comparer à Wilsonia qui n'a aussi que deux dents columellaires, 

 mais dont le galbe est pupiforme, avec le dernier tour étranglé : en Outre, 

 IFi/sortia possède — d'après la figure — un assez gros bourrelet extérieur au 

 bord columellaire et correspondant probablement à une sinuosité du plafond ; 

 je n'ai pu vérifier l'existence de cette sinuosité, mais il semble que ce bour- 

 relet représente un critérium difïérentiel dont l'importance mérite d'être 

 signalée. Je ne puis d'ailleurs, dans l'état actuel de nos connaissances, faire 

 descendre directement Agalhodonta de Wilsonia attendu que dans l'inter- 

 valle stratigraphi(|ue du Lias au Néocomien, on n'a recueilli que des Chilodonta 

 qui ressemblent beaucoup plus à Agathodonta ; c'est pourquoi je rattache ce 

 dernier comme Sous-Genre à Chilodonta. Comme je l'ai déjà indiqué ci-dessus, 

 l'ensemble de ces formes a pour ancêtre connnun Paeudodanculus , du Trias 

 alpin, avec une évolutioa de l'emplacement de la dent. 



Répart, stratigr. 



Nkoconikn. — Le génotype ci-dessus décril et figuré, dans l'Aube. 

 Alhikn. — Dans le Gault de la Perte du Rhône : Tr. Guyotianus, Tollo- 

 lianm Pict. et Houx (MoH. foss.grès verts, pp. 202 203, pi. XIX, fig. 8-9). 



