212 ESSAIS DE 



Hlfcbaletia 



l'ouverture; c'est un Trochacea sans aucune hésitation, et on doit le placer dans 

 les Monodonlinœ, non loin d'Oxystele dont il se distingue toutefois par sa base 

 non calleuse, mais creusée, par sa columelle non sinueuse en avant, plus cal- 

 leuse en arrière où elle ne s'étale pas encore sur le centre de la base, ainsi que 

 cela a lieu chez les formes tertiaires du G. Oxystele. Michaletia s'écarte d'autre 

 part des autres Monodonlinse — et notamment à^Osilinua — par l'absence complète 

 d'incision supra-columellaire. Les fossiles crétaciques sont, en générai, d'une 

 si médiocre conservation, qu'il m'est encore presque impossible de suivre la 

 filiation ancestrale de ce Genre; j'insiste en | articulier sur le dimorphisme — 

 peu fréquent chez les Monodo?2fi»a? — du sommet de la spire, ce critérium rappelle 

 plutôt les Trochinœ, de même que renracincment de la columelle que j'ai jadis 

 comparé à celui de Trochotoma : il n'y a cependant aucune. trace d'échancrure 

 sur le labre, à la périphérie du dernier tour. 

 Répart, stratigr. 



Barrémien. — Une espèce douteuse dans la craie urgonienne de Brouzet : 



Monodonta pachyodoji Cossm. C). 

 TuRONiEN. — Le génotype dans le Coniacien inférieur de la Provence, 



ma coll., type de l'espèce. 

 Maestrichtien. — Une espèce encore inédite dans la Catalogne, d'après la 



communication de M. Vidal. 



OXYSTELE Philippi, 18/17. 



Coquille lisse ou ornée spiralement, à base calleuse, imperforée 

 ou munie d'un faux-ombilic ; columelle tranchante, non dentée, 

 subsinueuse en avant ; labre très oblique, tranchant. 



Oxystele s. stricto. G. -T. : Tr. merula Chemn. Yiv. 



Test médiocrement épais, souvent peu solide à la suite de la fossi- 

 lisation. Taille moyenne ; forme trochoïde, plus large que haute ; 

 spire peu élevée, à galbe conoïdal ; protoconque lisse, déprimée ; 

 tours à peine convexes, séparés par de profondes sutures, lisses 

 chez le génotype, plus ou moins sillonnés sur les espèces congé- 

 nères .Dernier tour à peu près égal aux deux tiers de la hauteur 



(i) L'échanlillon très usé est décrit (Urg. Brouzet, 191G, p. 28, pi. 111, fig. i-3) comme 

 lisse et ombiliquc ; l'absence d'ornementation peut être due à l'étal d'usure de la surface ; 

 quant à l'ombilic, c'est probablement l'excavation de la base qui ressemble à une perfora, 

 tion ; mais répaississement columcllaire est complètement analogue à celui de Michaletia et 

 la columelle s'enracine aussi profondément. 



