PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 2l3 



Oxy stèle 



totale, étroitement arqué à la périphérie de la base qui est presque 

 aplatie, sillonnée comme la spire, et recouverte par une énorme 

 callosité dont le contour, parfois rainure, aboutit dans le prolon- 

 gement du plafond de l'ouverture ; en outre, le bord columellaire 

 s'évase à plat sur cette callosité et il ne s'y soude pas toujours 

 complètement, de sorte qu'il y a — surtout dans le jeune âge — 

 un faux-ombilic au contact des deux callosités. Ouverture très 

 découverte, par suite de l'obliquité du péris- 

 tome discontinu, et quoique ses bords opposés 

 ne soient pas dans un même plan ; plafond 

 échancré en arc ; columelle calleuse, très exca- 

 vée en arrière, obliquement surbaissée, amincie Fi^^^.77 6«<f —Orysteiena- 

 et milechie en avant ou elle lorme un smus plus 

 ou moins profond avant d'atteindre l'extrémité de la callosité ba- 

 sale ; labre tranchant, épaissi, mais lisse à l'intérieur, incliné à 

 i5 ou 20^* seulement sur la suture. 



Diagnose refaite d'après les ligures du génotype et d'après un plésiogé- 

 nolype du Plaisancien de Hologne : Trochus patulus Br. (PI. VII, fig. 51 ; et 

 PI; VllI, fig. 5) ; croquis de l'ouverture (Fig. 77 bis) ; mutation miocénique 

 de Potzleinsdorf : Oxtjstele orientalis Cossm. et Peyr. (PI. VIII, fig. 9-10), 

 ma coll., type de l'espèce. 

 Rapp. et différ. - Ce Genre est intermédiaire entre Monodonta, dont il se 

 rapproche par son ombilic clos, et Gibbula qu\\ rappelle par la disposition de sa 

 columelle non tuberculeuse, mais sinueuse, et aussi par la forte inclinaison 

 du labre, ce qui a pour conséquence de découvrir b aucoup plus le plafond de 

 l'ouverture. 11 faut d'ailleurs étudier des individus très adultes, car les spéci- 

 mens népioniques paraissent ombiliqués par suite de l'incomplète soudure des 

 deux callosités columellaire et basale. 



L'absence de tubercule ou de dent à l'extrémité de la columelle sépare bien 

 distinctement ce Genre de Monodonla et de toutes ses subdivisions ; mais d'autre 

 part, sa callosité basale ne permet pas de le rattacher au G. Gibbula qui est tou- 

 jours ombiliqué, et qui — en outre — a la columelle moins surbaissée, le labre 

 moins oblique, ce qui fait que son ouverture est m )ins découverte que celle 

 (VOxystele, comme on le verra ci -après. 



Ce Genre est exclusivement néogénique, quoique Stoliczka (Cret. South 

 India, t. II, p. 369, pi. XXIV, fig. 2) ait signalé 0. notabilis d'après un sp'ci- 

 nicii mal conservé, à ouverture non dégagée, (jui peut être aussi bit n un 

 Gibbulinœ ; en tous cas, on n'en connaît pas dans l'Eocène. 



