PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 25l 



Houdasia 



reflets nacrés que n'a pas détruits la fossilisation sur le spécimen 

 type. Dernier tour embrassant presque toute la coquille, arrondi 

 à la périphérie, un peu convexe à la base qui est dépourvue de 

 cou en avant ; perforation ombilicale profonde, étroite relative- 

 ment au diamètre, son pourtour est arrondi du côté de la région 

 pariétale, mais, du côté opposé, le bord s'élève rapidement en for- 

 mant une paroi assez épaisse qui recouvre en partie la cavité et qui 

 se relie au contour antérieur du péristone en y 

 produisant une languette obtuse et creusée 



d une faible rainure. Ouverture circulaire, un ^V 



peu découverte, avec une gouttière obsolète dans ^^^ v» 



l'angle inférieur du labre ; péristome peu épais, T\%.Tt —]\^,uda^ia^A(ln^ 

 ^ ^ 11' ^g„5 Cossm. Eoc. 



dont les bords opposés ne sont pas dans un 

 même plan et se raccordant par im plafond très peu arqué ; labre 

 tranchant, oblique à ^5", presque rectiligne, sauf vers la suture où 

 il se redresse subitement ; columelle excavée, lisse, peu calleu.se 

 contre la cavité ombilicale ; son bord s'élargit subitement vis-à- 

 vis de la languette à laquelle aboutit la paroi supra-ombilicale. 



Diagnose complétée d'après le génotype (coll. Houdas). du Lutécien de 

 Villiers. Reproduction de la figure originale [Fig. 97]. 



Rapp. et différ. — Quand j'ai créé houdasia, je l'ai — non sans hésitation 

 — rapprocliée do TUiosioma, quoiqu'elle s'en écarte par des reflets nacrés et 

 par son péristome dont bs bords ne sont pas dans le même plan ; actuellement, 

 après un nouvel examen, je constate que ces deux critériums se rapportent 

 assez exactement à ceux de Tiburnus ou de Norrisella, il est vrai qu'Houdasia 

 en dilTère par la lame qui masque en partie l'ombilic, par sa languette qui n'a 

 pas du tout la même disposition que celle de Tiburnus et qui remplace le sillon 

 périphérique de Norrhelln. D'autre part, le péristome à bords discordants na 

 pas du tout l'aspect de « bride ;) que présen^o celui d'Heniastoma flammulatum, 

 coquille lulécienne du même galbe qui n'est pas nacrée et qui doit prendre 

 place parmi les Colloniidœ. En résumé, je crois que le classement à! Houdasia 

 dans la S. -Famille Gibbulinœ est justifié par l'évolution graduelle des crité- 

 riums dont on peut saisir la transition en comparant les diagnoses ci-dessus des 

 rionrcs intermédiaires. 

 Répart, stratigr. 



EociiNE. — Le génotype aux environs de t*aris, dans le Lutécien moyen où 

 il est rarissime. 



