320 ESSAIS DE 



CURETIA Cossm. 1916 O- 



« Taille moyenne ; forme subdiscoïdale, moitié plus large que 



haute, carénée à la périphérie, et dont la spire bombée en calotte 



déprimée fait une saillie un peu moindre que celle de la base à 



partir de la carène jusqu'à l'extrémité antérieure de la columelle. 



Quatre ou cinq tours presque plans, bientôt étages par une carène 



tout-à-fait antérieure, le dernier vaguement orné — sur sa rampe 



postérieure — par de larges côtes pustuleuses très obsolètes et peu 



distinctes sur l'unique spécimen-type ; carène 



périphérique non tranchante, mais légèrement 



arrondie, séparant la base qui est lisse, déclive, 



non convexe, perforée au centre par un étroit 



ombilic. Ouverture subrhomboïdale, assez pe- 



fig. 116. — Curetia helici- 

 tite, encombrée par deux forts plis spiraux, noides cossm, barr. 



l'un formant un gradin très épais à la partie antérieure de la colu- 

 melle, l'autre pariétal et moins saillant, un peu en avant de la 

 carène périphérique. » — G. -T. : C. heUcinoides Cossm. Barr. 



Diagnose originale textuellement reproduite; copie de la fig. 14 du géno- 

 type [Fig. 116]. 

 Rapp. et différ. — J'ai antérieurement comparé Curetia à Discotectus, et j'ai 

 insisté sur les différences de l'ouverture, indépendamment du galbe et de l'or- 

 nement tion de la spire : Discotectus a un pli columellaire bien plus saillant et 

 encore plus lamelleux, en outre, il ne possède pas de pli spiral, et sa base non 

 ombiliquée, plane comme celle de la plupart des Tectus, n'a pas la moindre 

 analogie avec la b^se déclive de Curetia qui montre, d'autre part, une perfora- 

 tion axiale, comparable à celle de quelques Phaneroptixis . Ce dernier critérium, 

 rapproché de la disposition des plis columellaire et pariétal, le défaut de dis- 

 cordance entra les bords opposés de l'ouverture, même l'existence de coshiles • 

 obsolètes et subnoduleuses, en avant du dernier tour, me suggèrent actuelle- 

 ment une solution bien différente, relativement au classement de cette étrange 

 coquille : peut-être pourrait on la placer plutôt dans les Nerinsecea, auprès du 

 Genre Favria dont elle ne serait même qu'un spécimen très déformé ou très 

 voisin du sommet; on voit en effet que Fa t)rm est une Nérinée très polymorphe 

 qui débute par une pointe styliforme, rarement conservée en place, à laquelle 



(i) Barr. Brouzet, p. 3o, pi. V, fig. la-ii. 



I 



