338 ESSAIS DE 



ressemblent guère aux stries inarvées de Palxonustus, il possède une callosité 

 ombilicale sans la moindre analogie avec le bord retroussé qui caractérise l'en- 

 racinement columellaire de Palœonustus. 



Il est intéressant de noter que, parmi toutes ces variétés de formes paléozoï- 

 ques et ancestrales, on retrouve à peu près les caractères principaux des sub- 

 divisions des Xenophoridœ mézozoïques et tertiaires, ainsi que la périphérie 

 carénée de la souche originelle : Euomphalopterus, mais sans le sinus qui 

 entaille cette carène chez les liaphistomidœ, et qui rend — à mon avis — très 

 douteux le classement de Tr. Lundgreni Lindstr. dans le Genre Palœonustus, 

 comme le suggère Perner ; quant à Tr. astraliiformis, je l'ai déjà placé dans lo 

 Genre Microdomus (voir liv. X, p. 46). 

 Répart, stratigr. 



DÉvoNiEN. — Le génotype dans la bande f, de Konjeprusz, en Bohême. 



Epiptychia Perner, 1907. G. -T. : Clisospira pote as Barr. Dév. 



Coquille extra-conique, élevée, sans ombilic ; tours convexes, 

 sauf en avant où ils se prolongent par une lame excavée qui recou- 

 vre les sutures par une large bordure festonnée ; ornementation 

 composée de lignes d'accroissement très incurvées, rétrocurrentes 

 sur la bordure antérieure, et croisées 

 par des filets spiraux qui forment avec 

 elles un quadrillage puncticulé. Der- 

 nier tour atteignant les deux cinquiè- 

 mes de la hauteur totale, prolongé par 



^ Fij?. 127. — Epiptychia potens Bat^r. 



une carène émoussée à la périphérie de dévonien. 



la base qui est excavée au centre. Ouverture rhomboïdale, décou- 

 verte ; bord columellaire réfléchi sur la cavité ombilicalç qui ne 

 laisse apparaître aucune fente. 



Diagnose résumée d'après celle de l'auteur et d'après la figure du texle 

 (l. c, p. 245, fig. 216); reproduction de deux d'entre elles [Fig. 127]. 



Rapp. et différ. — Suivant l'exemple de l'auteur, je rapproche Epiptychia 

 de PaldBonustus et j'estime même que ce n'est qu'un Sous-Genre, distingué par 

 son galbe extraconique, par son ornementation, sa carène moins proéminente, 

 son bord columellaire moins retroussé, etc. 



Comme l'a observé Perner, le nom Clisospira doit être réservé à des coquilles 

 qui se rattachent plutôt aux Calyptrdeidœ .Les espèces siluriennes de Gothland — 

 que Perner rapporte à Palœonustus — n'ont pas les tours qui se recouvrent et 

 par conséquent pas de carène au dernier tour, en outre l'enracinement de leur 

 columelle est tout diflérent. 



