356 ESSAIS DE 



cule ombilical ; le cordon périphérique ne produit — à sa jonc- 

 tion avec le plafond — presque aucune modification du contour 

 lu péristome. 



Dimemions . — Diamètre et hauteur : 2 mill. environ, un peu plus pour le 

 aiamètre que pour la hauteur. 



Happ. et différ. — 11 est impossible de confondre celle coquille avec 

 C. canalifera qui appartient également à la môme Section Heniasloma, mais qui 

 est plus déprimée et dont le péristome est plus épais. C. Lecointrei ressemble 

 aussi au génotype (C. flammulata) , mais ses proportions sont différentes, son 

 diamètre étant moins grand, relativement à la hiuteur ; sa taille est aussi bien 

 plus réduite. 



Loc. — Manthelan, unique, ma coll. — Helvétien. 



Chilodontoidea Hudlestoni nov. sp. PI. VII, fig. 16-17. 



Test peu épais. Taille très petite ; forme pupoïdale, au moins 

 deux fois aussi haute que large ; spire élevée et étagée, conique 

 d'abord sous un angle .apical d'environ 60°, puis devenant conoï- 

 dale vers les deux derniers tours qui croissent plus en hauteur qu'en 

 diamètre ; tours anguleux au milieu, avec de petites crénelures 

 sur l'angle et un cordon spiral sur chacune des deux rampes au- 

 dessus et au-dessous de cet angle ; sutures linéaires ; plis axiaux 

 un peu obliques et très fins dans les intervalles. Dernier tour un 

 peu supérieur à la moitié de la hauteur totale, portant — au-dessus ^ 

 de l'angle — deux autres cordons crénelés à la périphérie de la- 

 base qui est convexe, imperforée, ornée de trois autres cordonnets 

 moins saillants, et dont le cou gonflé est un peu dégagé en avant. 

 Ouverture grande, subquadrangulaire, à coins arrondis ; labre peu 

 oblique, columelle excavée. 



Dmensiojis. Hauteur : 6,3 mill ; diamètie : 3,25 mill. 



Rapp. et différ. — Il n'est pas absolument certain que cette petite coquille 

 dont j'ai incomplètement dégagé l'ouverture, soit bien munie des dents et gon- 

 flement qui caractérisent le péristome de Chilodontoidea; elle en a bien le galbe j 

 et les proportions générales : son ornementation, moins fine, rappelle plutôt 

 Eacyclas ou Purpurina ; mais ce n'est là qu'un critérium spécifique. En tou§ 

 cas, elle est bien distincte de C. Ulica, et si l'on découvre d'autres spécimens .■( 



[H I 



à ouverture dentée, cela consacrera la l gitimité du plésiogénotype que j'ai fait m 

 figurer à la suite et à l'appui de la diagtiose générique pour l'établissement do J 

 laquelle j'ai dû me rapporter exclusivement aux figures publiées par Hudleston. 



Loc. Sully, près Bayeux, unique, coll. Cossmann. — Bajocien. 



J. 



