l6 ESSAIS DE 



Rissoa 



SCHWARTZIA RucQ., DoLLF et Dautz. i(S8/i. 



G. -T. : Loxostoma monodonta Biv. ; Viv. 

 .f' (= Loxojtoma }^i\. i838, non Rafinesque, 1819). 



Test épais et solide. Taille petite ; forme régulièrement conique, 

 assez ventrue ; spire courte et conjointe, croissant sous un angle 

 apical de ^o'^ environ ; protoconque lisse, composée de trois tours 

 étroits et convexes, à nucléus peu saillant ; tours presque plans, 

 lisses, dont la hauteur atteint à peine la moitié de la largeur, séparés 

 par des sutures linéaires et bordées d'un sillon peu profond, peu 

 distinct ; quelques lignes d'accroissement à peine perceptibles se 

 détachent sur la surface luisante de la spire ; il y a cependant deux 

 espèces actuelles qui portent des traces de costules axiales. Dernier 

 tour presque égal aux deux tiers de la hauteur totale, arqué mais 

 non subanguleux à la périphérie de la base qui est plutôt déclive 

 que convexe, imperforée au centre, dépourvue de cou en avant. 

 Ouverture grande, ovale, arrondie, presque sans gouttière posté- 

 rieure ; péristome épais, continu, mais non épanoui à l'extérieur ; 

 labre très obliquement incliné et antécurrent vers la suture, sous un 

 angle constant de 60*" environ ; il est extérieurement bordé par un 

 bourrelet lisse et peu proéminent, intérieurement dépourvu de den- 

 ticules ; columelle arquée, pourvue, un peu plus haut que le milieu, 

 d'une sorte de denticulation, ou plutôt d'un coude subit au-dessus 

 duquel elle se raccorde en courbe avec l'intérieur du plafond ; bord 

 columellaire assez large, peu épais, mal appliqué sur la base, sans 

 qu'il existe cependant de fente ombilicale. 



• Diagnose refaite d'après le g^énotype, les eôtes de Palerme (PI. I, 

 " Vig. 3 1-32), ma coll. ; croquis de l'ouverture [Fig. 5a = i] ; variété auricella 

 Mrs., du ^q'>iioty])e (PI. T, fig. 33-34), du Pleistocène de Sperlinga, ma coll. 

 (don de r.iuteur). 

 Rapp. et différ. — SchwaHzia possède à la columelle un coude denliforme 

 qui ressemble de près à celui qu'on observe chez Rissoa s. sir. ; mais l'ouver- 

 ture n'est pas épanouie, le galbe est ventru et conique, la surface est lisse, 

 de sorte que c'est un Sous-Genre complètement distinct de Rissoa et des 



