PALÉOCONCHOLOGIE COMPAREE 7I 



Paryphostoma 



que séparent ces sillons ;niais chez certaines espèces ancestrales, 

 les sillons spiraux tendent à s'effacer, et les accroissements se trans- 

 forment en plis plus ou moins serrés, plus ou moins persistants. 

 Dernier tour à peine égal au tiers de la hauteur totale, arqué à la 

 périphérie de la base sur laquelle se prolongent les sillons en s 'at- 

 ténuant ; pas de perforation ombilicale ; cou presque nul ; ouver- 

 ture relativement petite, arrondie quoique subquadrangulaire, à 

 cause d'une étroite gouttière qui échancre le labre en arrière, et 

 d'une sinuosité versante dans l'angle supérieur de droite ; péristome 

 épais et continu, dans un plan à peu près vertical, toutefois, le pla- 

 fond vu en plan est légèrement sinueux, et le profil du labre est 

 convexe, avec un petit sinus peu distinct qui correspond à l'échan- 

 crure de la gouttière précitée ; extérieurement, le labre est bordé 

 par un large ruban aplati, bien limité, strié par ses propres accrois- 

 sements, se prolongeant autour de la sinuosité du contour supé- 

 rieur et de l'échancrure supra-columellaire ; columelle bisinueuse, 

 renflée et calleuse au milieu entre deux dépressions peu profondes, 

 l'ensemble formant une ligne oblique qui se fond insensiblement 

 dans la lèvre versante du bord columellaire ; celui-ci est bien appli- 

 qué SUT la région pariétale et sur celle de l'ombilic qui ne se mani- 

 feste par aucune fente, et tout ce rebord arrondi se raccorde sans 

 discontinuité avec le ruban péristomial dont il a été question ci- 

 dessus. 



Diagnose entièrement refaite d'après le génotype du Lutécien de Vau- 



dancourt. (PI. II, fig. 76-78), ma coll. ; et d'après une espèce plissée, du 



Thanétien d'Abbecourt : Keilostoma plicatulum Desh. (PI. III, (ig. 19-20), 



ma coll. 



Rapp. et différ. — Quoique Paryphostoma ait déjà — comparativement à 



Buvignieria et à Pseudotaphras — une columelle moins rectiligne et plutôt 



bisinueuse, on n'y distingue encore qu'un simple renflement qui n'a pas 



la saillie ou même la torsion caractérisant les véritables Rissoïnos ; il v^n 



résulte que la lèvre simplement versante — que forme la callosité péris- 



tomiafle — ne constitue pas un bec aussi nettement indiqué que celui de 



l'ouverture de Rissoina. D'autre part, le large ruban strié, à profil convexe, 



qui bord(^ le labre, ne ressemble ni à la faible varice de Pseudotaphrus, ni 



au bourrelet proéminent et incliné de Buvignieria ou de Rissoina ; enfin, 



