Il6 ESSAIS DE 



lUicrotnelania 



un angle apical de i5 à 20" ; protoconque lisse, subglobuleuse, à 

 nucléus papilleux ; huit ou neuf tours plus ou moins anguleux, 

 dont la hauteur atteint les deux tiers de la largeur, ornés de rangées 

 spirales de nodosités qui s'alignent généralement dans le sens axial ; 

 sutures linéaires, souvent bordées par un filet granuleux à l'inter- 

 section des plis axiaux ; chez certaines espèces, les intervalles sont 

 finement striés en spirale ; ailleurs, Tornementation spirale se trans- 

 forme en fines carènes très serrées, tandis que les plis d'accroisse- 

 inent se réduisent à de fines stries coudées sur l'angle médian ; enfin, 

 il y a même des espèces qui ont l'aspect de Diastoma sans varices. 

 Dernier tour au plus égal au tiers de la hauteur totale chez les 

 espèces courtes, généralement arrondi jusque sur la base qui est 

 imperforée, avec un cou peu dégagé en avant, contre le péristome, 

 et qui porte ordinairement des rangées supplémentaires de cordons 

 spiraux, plus ou moins granuleux. Ouverture petite, ovale-arrondie, 

 à péristome continu, non détaché mais bien circonscrit sur la région 

 pariétale ; labre non sinueux, peu épais, presque vertical ou coudé 

 au milieu, chez les espèces à tours anguleux ; columelle peu excavée, 

 lisse, à bord externe étroit et peu calleux. 



Diagnose établie d'happés le génotype, du Sarmatien d'Agram (PI. IV, 

 fîg. 3-5), ma coll., don de l'auteur. 

 Rapp. et différ. — Le génotype n'ayant pas été désigné, j'ai choisi la 

 première espèce décrite en 187^, elle est aussi la plus caractéristique et la plus 

 abondante. Micromelania est voisin de Pyrgula ; on ne l'en distingue que par 

 son ornementation très différente et par son labre encore moins sinueux ; la 

 protoconque présente aussi quelques petites différences ; enfin, la région parié- 

 tale est moins vernissée. D'autre part, Micromelania et Prososthenia — qui 

 ont parfois, dans le polymorphisme de leur ornementation, une apparence 

 analogue — sont très distants à cause de leur péristome, le premier est un 

 Hydrobiidé comme Pyrgula, tandis que le second devait avoir un opercule 

 calcaire. En tous cas, contrairement à l'opinion émise par M. G. Dollfus {l. c, 

 p. 208), ni l'un, ni l'autre de ces Genres ne peuvent être considérés comme 

 des Melaniidae, car ils n'ont pas l'ouverture versante en avant, et surtout leur 

 labre n'a pas la sinuosité (^) « loxonématique » qui a persisté chez les Mêla 

 niens et la plupart des Gérithiacés. Enfin Cerithiopsis possède un canal céri- 



(i) Fischer (Man., p. 72G) a indiqué le contraire, mais cela tient à ce qu'il a appliqué 

 à Micromelania la diagnose de Goniochilus, qu'il considérait à tort comme synonyme 



