\ 



PALÉOCONCHOLOGIE COMPAREE iSg 



Paladilhia 



Diagnose refaite d'après les figures de la planche originale reproduite 

 par M. G. Dollfus (/. c, p. igS, fig. 4 a. b. c.) ; ouverture [Fig. 32c = al] ; 

 vue de face [Fig. 62d = al]. 

 Rapp. et différ. — Ce Genre est remarquable par son aspect rlssoïniforme ; 

 Bourguignat compare son échancrure inférieure au sinus d'un Pleurotoma ; en 

 fait, d'après M. Dollfus, il s'en faut de beaucoup que ce soit un véritable sinus, 

 il y a exagération évidente, et notre confrère estime que c'est seulement une 

 sinuosité, même peu prononcée chez Lartetia Belgrandi Bourg., espèce quater- 

 naire des conduites d'eau parisiennes, de sorte qu'il réunit Lartetia h. Pala- 

 cUthia (l. c, p. 200) ; ne connaissant pas cette dernière espèce, je n'ii pas les 

 éléments nécessaires pour trancher la question. Des deux espèces parisiennes 

 de l'Eocène — que j'avais classées comme Lartetia (Iconogr., t. Il, pi. XIV, 

 fig. 88-10 à II) — l'une (B. cochlearella Desh.) a été depuis identifiée avec Lappa- 

 rentia, par suinte de l'existence d'un pli columellaire ; l'autre a bien le bord 

 du labre sinueux, mais les tours sont convexes, et il existe des plis axiaux sur 

 les tours de spire, de sorte que ce n'est certainement pas une Paladithia, comme 

 le dit avec raison M. Dollfus. Dans cette incertitude, je la place dans une 

 nouvelle Section ci-après décrite. 



Làrtetella nov. sect. G. -T. : BithineUa pUcistria Cossm. ; Eoc. 



Taille très petite ; forme un peu conoïdale ; spire turriculée, à 

 protoconque obtuse ; tours très convexes croissant irrégulièrement, 

 la pointe est presque styliforme, mais le reste de la spire est plutôt 

 pupoïdal ; sutures profondes au-dessous desquelles on distingue très 

 nettement des plis axiaux, assez serrés, qui ne persistent pas sur 

 la convexité des tours ni jusque contre la suture inférieure. Dernier 

 tour presque égal à la moitié de la hauteur totale, ovale-ajrondi vers 

 la base qui est déclive et dont le cou est assez bien dégagé en avant, 

 avec une fente étroite au centre. Ouverture ovoïdo-trigone, rétrécic 

 en arrière, subdétachée de la l)ase ; labre épaissi et presque bordé 

 à l'extérieur, sinueux en S, avec de petits plis marquant — sur le 

 dernier tour — les accroissements de son rebord autour de l 'échan- 

 crure inférieure ; columelle peu excavée, à bord très étroit, non 



réfléchi. 



Diagnose établie d'après le génotype, du Sp;M uncien de Poiircy [V\. IV, 

 fig. 6-7), ma coll. 

 Rapp. et différ. — La simple comparaison des diagnoses fait ressortir les 

 différences qui s'opposent au classement de cette coquille dans le Genre Pala- 



