PALÉOCONCHOLOGIE COMPAREE l45 



BITHIi\llD^ P. Fischer, t885, em. ('). 



( = Bithiniinse P. Fischer). 



Coquille plus ou moins ventrue, généralement assez épaisse, lisse, 

 parfois striée ou carénée spiralement, ou même costulée dans le sens 

 axial ; protoconque obtuse, courte, à nucléus mammillé et peu sail- 

 lant ; tours peu nombreux en général, peu convexes, plutôt embras- 

 sants que superposés ; le dernier est ordinairement très élevé et sa 

 base, tantôt obturée, tantôt perforée ; ouverture ovale ou circulaire, 

 à péristome continu, assez épais, quelquefois même bordé et aussi 

 dédoublé ; labre plus ou moins incliné, peu sinueux en arrière ; 

 columelle excavée, portant presque toujours une trace linéaire et 

 longitudinale qui correspond à l'appui que prenait l'opercule pour 

 clore l'ouverture. Opercule calcaire, à éléments concentriques, rare- 

 ment spiral au centre où réside en tous cas le nucléus. 



Je reprends dans le Manuel de Gonchyl. de P. Fischer la séparation qu'il a 

 timidement proposée, à titre de Sous-Famille, pour Bithinia et Fossarulus, 

 f'* j y joins les Stenothyrinse, ainsi que quelques autres formes qu'il avait 

 laissées dans les Hydrohiinse, parce qu'on n'en connaissait pas l'opercule ; 

 mais, depuis que j'ai constaté qu'on peut presque toujours reconstituer l'exis- 

 tence d'un opercule calcaire en vérifiant si la columelle porte la ligne d'appui 

 qu'y laisse une trace longitudinale, j'ai pu ramener dans les Bithiniidœ un 

 certain nombre de Genres fossiles qui ont toutes leurs affinités avec Bithinia. 

 D'autre part, Stenothyra, Briartia, Nystia, dont l'opercule calcaire est spiral, 

 et dont l'ouverture est plus ou moins contractée, circulaire, forment une 

 Sous-Famille qu'on peut, à la rigueur, distinguer des Bilhininae à opercule 

 formé d'éléments concentriques depuis le nucléus jusqu'aux bords ; cependant 

 (Uibbia commence d'une manière et finit de l'autre. 



Laissant d'ailleurs de côté la question des opercules, on remarquera que 

 les Bithiniidap. diffèrent des Hydrobiidœ par- d'autres critériums très impor- 

 tants, tels que l'épaisseur du test, l'absence de perforation ombilicale, le galbe 

 des tours qui ne se superposent pas, le péristome plus épais et souvent bordé ; 

 je ne tire aucun élément fie comparaison de la sinuosité du labre (pii existe 

 chez fiuelqups Hydrobiidœ du j^roupe Paladilhia. 



Les Biltiiniidie ue paraissent ])as aussi anciennes que les Hydrobiidœ ; cepen- 



(i) Man. Conchyl., p. 734, Sous-Famille. 



10 



