PALÉOCONCHOLOGIE COMPAREE l85 



ViviparuM 



plan ; labre tranchant, très faiblement sinueux sur son contour, 

 antécurrent vers la suture sur la rampe postérieure du dernier tour ; 

 ( olumelle modérément excavée, lisse, un peu calleuse, à large bord 

 bien appliqué sur la région pariétale, détaché de l'ombilic vers 

 lequel il est seulement un peu versant. 



Diagnose refaite d'après le néotype des couches de Laramie (PI. V, 

 fig. 6-7), ma coll. 

 Rapp. et différ. — C'est dans sa Monographie des Invertébrés du Crétacé 

 de l'Amérique du Nord (1876, p. 576) que Meek a placé Campelorna comme 

 ?. -Genre de Viviparus, en insistant surtout sur l'épaisseur du test et le péris- 

 tome dans un même plan ; il me semble plus naturel de suivre cette inter- 

 prétation que celle de P. Fischer (p. 78^) qui réunit Campelorna avec Melanfho 

 (cependant bien différent) et qui cite P. multineata comme exemple fossile ; 

 la disjonction de ces deux groupes rétablit l'ordonnance des critériums dis- 

 tinctifs, et cette interprétation est d'autant plus correcte qu'aucun géno- 

 type n'avait été indiqué par Herrmannsen pour le Genre de Rafinesque. 

 Répart, stratigr. 



Paleocene. — Le génotype dans le groupe de Laramie du Dakota et dvi 



Calvados, ma coll. 

 Pliocène. — Une espèce douteuse et lisse dans le Crag de Sutton : Palu- 

 dina? glacialis S. Wood (Crag. Suppl., p. 68, pi. IV, fig. i/j). Plusieurs 

 Paludines funiculées, dans le Sarmatien de la Croatie : Vivipara Dautzen- 

 bergi, aulacophora, Mazuranici Brus. (1902, pi. XII, fig. 1-16), V. Pauli 

 Brus. (1897, pi. XII, fig. 27-28) ; mais cette détermination mérite con- 

 firmation, comme on pourra s'en convaincre par la comparaison de 

 l'espèce carénée, de Slavonie, que je fais figurer : Paludina Vukotinovici 

 Frauenf. (PI. IV, fig. 80-82), ma coll. 



Paludotrochus nov. sect. 



G. -T. : Paludina trochiformis Meek et Hayden ; P41éoc. 



Test épais et massif. Taille moyenne ; forme trochoïde, un peu 

 plus haute que large ; spire peu élevée, à galbe conique, croissant 

 assez régulièrement sous un angle apical de àb à bo"" ; protoconque 

 en calotte, à nucléus petit et peu saillant ; quatre ou cinq tours 

 peu convexes en avant, déprimés par une rampe obsolète et très 

 déclive au-dessus des sutures linéaires ; leur hauteur ne dépasse 

 guère les deux cinquièmes de leur largeur et leur surface à peu 

 près liss(i ne porte que des traces de côtes spirales très effacées, 



