PALEOCONCHOLOGIE COMPAREE 



233 



MAGRODONTOSTOMIA Sacco, 1892 C) em. 



Coquille petite, épaisse, fusoïde ou siibconiqiie ; tours lisses, 

 aplatis ou peu convexes, à sutures peu profondes ; ouverture sub- 

 rhomboïdale ; pli coluniellaire oblique, situé très bas et très peu 

 proéminent. 



Macrodontostomia s. str. G. -T. : M. bis-Michaelis Sacco ; Plioc. 



Test un peu épais, sauf à l'ouA^erture. Taille petite ; forme conique, 

 turriculée ; spire médiocrement allongée, croissant régulièrement 

 sous un angle apical de 18 à 20° ; protoconque peu proéminente, 

 à nucléus dévié en crosse ; cinq ou six tours presque plans ou peu 

 convexes, dont la hauteur égale les trois quarts de la largeur ; sutures 

 profondes, étroitement rainurées, parfois même bordées en-dessus ; 

 surface semblant lisse, même sous un fort grossissement. 



Dernier tour à peu près égal à la moitié de la hauteur totale, 

 arqué ou subanguleux à la périphérie de la base qui est déclive 

 ou peu convexe, imperforée au centre, dépourvue de cqu en avant ; 

 ouverture ovale, relativement haute, anguleuse en arrière où le labre 

 — mince, presque vertical, non lire à l'intérieur — s'applique 

 tangentiellement à la convexité de la base de l 'avant-dernier tour ; 

 columelle excavée, munie d'un pli très peu visible ei situé presque 

 contre l'enracinement ; bord columellaire très étroit, recouvrant 

 hermétiquement la région ombilicale. 



Diagnose complétée d'après un plésiogénotype du Burdigalien infé- 

 rieur de Mérignac, près Bordeaux : M. merignacensis Cossm. et Peyr. 

 (PI. V, fîg. 54-55), ma coll., échantillon-type de l'espèce. Crocjuis de 

 l'ouverture et de la protoconque de M. saucatsensis G. et P. [Fig. 80] 

 Rapp. et différ. — L'auteur a décrit ce nouveau groupe comme S. -Genre 

 d'Odontostomia, et il s'est borné à indiquer que c'est une forme qui rappelle 

 Turritodostomia, c'est-à-dire — comme on le verra ci-après — précisément 

 Odonfostomia typique. Or il résulte de l'examen de coquilles d'Aquitaine, qui 

 paraissent se rapprocher exactement à Mncrodontostomia, que c'est un Genre 

 absolument distinct d'Odoslostomia, non seulement par son faible ])li colu- 



(i) T. Mol). Uîrz. Piom., parte XI, p. /|3 ; la «lônoinination doit subir la môme 

 correction orthographique qu'Odostomia. 



