PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 2 79 



Turbonilla 



Diagnose refaite d'après le génotype, de la Méditerranée, ma coll. ; cro 



quis de l'ouverture de cette coquille [Fig. 99]. Plésiogénotype de l'Aqiii- 



tanien de Mérignac : T. Falloti Cossmann et Peyrot 



(PI. VI, fig. 53-54), spécimen-type de ma coll. Une 

 • espèce plus grêle, à ouverture un peu plus ovale : 



T. spiculoides G. et P. (PI. VI, fig. 55),' de l'Aqui- 



tanien de Villandraut, spécimen-type de ma coll. 



Protoconque en crosse du génotype [Fig. 99c ^fdj. 



dessins de M de Morgan. 

 Observ. — Je rappelle ici, conformément à l'annota- 

 tion de la p. 3'i5 du t. III de la « Conchologie néogénique 

 de l'Aquitaine », que le génotype de Tui'boniUa {TiU'bo ^ 



lacteas) est génériquement identique à celui de Chem- Fi?. 9!). — Turbonilla 

 nitzia d'Orb. {Melania campanelta Phil.) et que, par lactea[\.^n.] 



conséquent, celte dernière dénomination — postérieure de treize aimées — 

 tombe nécessairement en synonymie. On sait d'ailleurs que d'Orbigny a ulté 

 rieurement (Pal. fr. terr.'cret., t8/|2) appliqué ce même nom Chemnitzia à des 

 coquilles secondaires très variées absolument différentes de Ch. campanella, de 

 Cuba, et que ces dernières ont été distribuées dans le Genre Pseudomelania ou 

 dans d'autres subdivisions des Loxonematacea (V. Essais Pal. coiup., !ivr. VIII. 

 pp. 12 et 828). Malgré ces précisions, MM. Dali etfBartsch*'( 1907. West Americ. 

 Pyramid., p. ^qS) ont attribué à Turbonilla un autre génotype : Turb. plicata 

 Risso, non Brocchi = Turb. typica Dall et Bartsch) dont ils ont corrigé le nom. 

 sans se donner la peine de la faire figurer, de sorte que la dénomination de 

 Risso, au lieu de s'appliquer à une coquille à base lisse, serait,''au®contraire, dé- 

 volue aux espèces dont les côtes se prolongent jusqu'à la région ombilicale 

 (PyrgoUdium Montkrosato) e;t qu'il faudrait appliquer le nom. Chemnitzia h 

 Turb. laciea î Cette manière de procéder est incorrecte en présence de la solu- 

 tion indiquée dès i883 par MM. Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus qui ont dé- 

 signé, vingt-quatre ans auparavant, le véritable génotype de Turbonilla ; la 

 (luestion était tranchée dès cette époque, et il n'y avait plus lieu d'y revenir en 

 1907 pour bouleverser de nouveau toute la nomenclature admise par les au- 

 teurs qui s'occupent des coquilles méditerranéennes, surtout si l'on remarque 

 (jue l'iconographie de la Monographie des deux auteurs américains précités ne 

 correspond même pas à leurs diagnoses dichotomiques dans lesquelles ils n'ont 

 pas tenu com])le des critériums essentiels de l 'ouverture, de sorte que c'est un 

 gAchis complet. 



Répart, stratigr. 



EocENE. — Une espèce bien caractérisée dans h; Lulécicn des environs <!(> 



Paris : T. pulchra Desh., ma coll. Une espèce assez courte, à fortes côtes 

 interrompues h la base, dans le Bartonien du Ruel : Turb. compta Desh., 

 ma coll. Dans le Claibornien de l'Alabama, Turb. nnilrrln Mmykr, 

 ma coll. 

 Olioocem:. — T. dcnlala, laticosiala v. Koiîn. (Nord. Unterolig.. p. Cy>ç). 

 pi. XIJII, fig. i5-if)) ; pour la figure 17. M. Sacco a proposé le nom de 

 variété niiillirostuhi. Dans le suprapalai^mrKMi (\r la (jieva : T. rue- 



