PALEOCONCHOLOGIE COMPAREE 297 



Belonidlum 



leur égale les deux tiers de la largeur, séparés par des sutures assez 

 profondes. Dernier tour égal au cinquième de la hauteur totale, 

 arrondi à la base qui est imperforée, avec un cou bien dégagé 

 en avant. Ouverture arrondie plutôt que subquadrangulaire, à 

 péristome mince et discontinu ; labre presque rectiligne, à peine 

 incliné ; columelle droite, non calleuse, deux fois tordue autour 

 de son axe, mais ces plissements sont à peine perceptibles à l'en- 

 trée de l'ouverture ; on n'en distingue bien l'enroulement axial 

 que par des fenêtres pratiquées dans le test sur la hauteur de la 

 spire. 



Diagnose refaite d'après un plésiogénotype trapu, du Lutécien de Gri- 

 gnon : Turh. jragilis (PI. VI, fig. 99), ma coll. ; et d'après un plésio- 

 génotype plus étroit, plus typique, du Lutécien de Saint-Félix, Turhonilla 

 polygyrata Desh. (PI. VI, fig. 63-64), ma coll. [Fig. 112b = fo]. Proto- 

 conque très grossie [Fig. 113b =:fg], dessin de J. de Morgan. 

 Rapp. et diflér. — J'ai déjà expliqué quelles vicissitudes a subies la déno- 

 mination des petites coquilles éocéniques que Deshayes désignait sous le 

 nom préemployé Aciculina ; les corrections de nomenclature se sont succé- 

 dées, chaque fois, avec des doubles emplois nouveaux, et par surcroît, je me 

 suis ultérieutement aperçu que ce petit phylum devait se dédoubler, comme 

 on le verra ci-après. Quoi qu'il en soit, Belonidium réduit h ce qui doit y 

 être strictement conservé, se distingue d'Eulimella comme aussi d'Aniso- 

 cycla, non seulement par son galbe très différent, mais encore par la double 

 torsion que présente sa columelle rectiligne, mais qu'on n'observe pas ton- 

 jours facilement. A côté de la forme typique, très étroitement turriculée, à 

 tours convexes et lisses, il existe une espèce dont l'ouverture et la protoconqiie 

 sont identiques à celles de B. gracile, mais dont les tours sont plus aplaUs 

 et dont la forme est plus conique, B. fragile [Desh.] ; mais j'ai d'autant moins 

 de scrupules à laisser cette coquille dans le G. Belonidium, que — parmi les 

 spécimens que je possède du même gisement de Grignon — il y en a qui 

 sont plus étroits, avec des tours un peu plus convexes ; j'ajoute d'ailleurs 

 qu'il est à peu près impossible, comme son nom l'indique, d'en trouver 

 des échantillons complets ; ce sont, pour la plupart du temps, des fragments, 

 tantôt avec l'ouverture, tantôt avec la protoconque, à peu près intactes. 

 A propos de cette proloconque, je ferai observer qu'elle a la plus grande 

 analogie avec celle de Tiirbonilla, sauf peut-être \m développement encore 

 plus grand, comportant parfois jusqu'à six tours déviés suivant un axe 

 perpendiculaire — ou même incliné vers les tours post-embryonnaires — 

 de sorte que le nucléus apical est parfois immergé sur le premier de ceux-ci ; 

 on peut donc exprimer la ressemblance de cet embryon en le qnalifinnt 

 ((exagérément Inrbonilloïde » ; j'insiste snr ce j)oinl ponr jnslifier le classe- 



