3l4 ESSAIS DE 



Liopyrga 



forme ; les six tours suivants sont aplatis, subimbriqués en avant, 

 séparés par des sutures canaliculées ; leur hauteur dépasse un peu 

 la moitié de leur largeur antérieure ; ils sont ornés de quatre 

 ou cinq carènes spirales et régulières, celle qui est située en avant 

 — étant plus tranchante et plus saillante que les autres — donne 

 aux tours l'aspect subimbriqué; ces carènes sont plus ou moins 

 crénelées par des plis axiaux d'accroissement souvent peu visibles 

 et plus ou moins constants, se réduisant parfois à des lignes assez 

 serrées. 



Dernier tour inférieur à la moitié de la hauteur totale, arrondi 

 ou subanguleux à la périphérie de la base qui est peu convexe, 

 ornée de carènes concentriques et subgranuleuses, jusque dans l'en- 

 tonnoir central qui est étroitement perforé ; cou presque nul en 

 avant. Ouverture subcirculaire, peu oblique, à péristome subcon- 

 tinu et peu épais, avec une gouttière postérieure et superficielle 

 contre le labre ; contour supérieur non échancré ; labre à profil 

 excavé, presque vertical vers le plafond, faiblement antécurrent 

 vers la suture ; columelle très excavée en arrière, renflée ou plutôt 

 coudée en avant, au point où elle fait sa jonction avec le contour 

 interne du plafond ; son bord externe est mince, non réfléchi sur 

 l'ombilic et il rejoint le bord supérieur sans aucune sinuosité. 



Diagnose refaite d'après des plésiogénotypes fossiles, exactement, déter- 

 minés par Tate, dans le Miocène d'Australie : L. quadricingulata Tate 

 (PL IV, fig. 39-/40), ma coll. 

 • Rapp. et différ. — J'ai signalé le G. Liopyrga h deux places dans ma 

 XP livraison : d'une part, parmi les Phasianellidae (p. 167) en me guidant 

 d'après le Manuel de Fischer qui a évidemment fait fausse route ; d'autre part. 

 Il la fm des Monodontinse (p. 217), après Bankivia, par comparaison de la 

 figure du génotype {in Tryon) Rxec Bankivia fasciata de ma coll. Or, il se trouve 

 précisément que j'ai retrouvé dans les Rissoidse de ma collection des échantil- 

 lons, de deux espèces australiennes que Tate m'avait autrefois envoyées comme 

 Liopyrga fossiles, et qui répondent assez exactement à la diagnose de L. pic- 

 turata, au point de vue générique : dès le premier coup d'œil, j'ai constaté 

 qu'il s'agissait de coquilles nacrées, et, en outre, que l'ouverture a une ana- 

 logie incontestable avec celle de Bankivia, comme l'avait déjà observé Tryon. 

 Dans ces conditions, la place h assigner au G. Liopyrga est bien conforme à 

 mon interprétation de la p. 217 ; il ne diffère de Bankivia que par son coude 



