x 
der Schles, Gesellsch, f. vaterl, Cultur, 53 
beiden ersten Umsänge ausserordentlich niedrig sind, eine tief und breit 
genabelte Scheibe mit ebener Unterfläche vor: der letzte Umgang ist 
etwas gerundet dreikantig und eben so breit als der Nabel, misst also 
zwei Drittel des ganzen Durchmessers, der 1,5 m. beträgt, die Rücken- 
kante bildet einen linearen, durch seine intensive weisse Farbe von der 
übrigen Wandung abstechenden und von 2 flachen Hohlkehlen eingefass- 
ten, nieht in der Mitte, sondern nach innen von ihr verlaufenden Kiel: 
Diese Hohlkehlen scheinen der am meissten ähnlichen Röhre von Spirorbis 
antarchica Less. zu fehlen, die auch, da die Abbildung (Less. Cent. 
Zool. pl. 51 Fig. 2 ec.) wohl nicht vergrössert ist, Scheiben von 5 m. 
Durchmesser bildet. Bei manchen Röhren unseres Spirorbis gehen von 
jenem Kiel an der Innenseite in kurzen Abständen von einander weisse 
(wohl ein wenig erhabene) Querlinien ab, wodurch die Röhre ein etwas ge- 
sliedertes Aussehen bekommi, an der Aussenwand ist dasselbe nur schwach 
oder gar nieht angedeutet. Der Deckel ist im Gegensatz zu der opaken 
Röhre durchsichtig und bildet einen oben flacheonvexen Knopf, in den 
der Stiel nicht in der Mitte, sondern an der Innenseite übergeht, bei 
S. antareticus nennt ihn Quatrefages Operculum spatuliforme. Kiemen giebt 
es jederseits 3, und sie werden vom Deckelknopf merklich überragt. 
Nach allem Angeführten scheint diese Art noch nicht beschrieben zu sein 
und mag Spirorbis brasiliensis genannt werden. 
In der Sitzung der Schlesischen Gesellschaft am 5. Juli sprach Herr 
Professor Dr. Grube 
über die Fauna des Baikalsee’s sowie über einige Hirudineen und 
Planarien anderer Faunen. 
Was wir von der Thierwelt jenes gewaltigen, an Länge dem Bolt- 
nischen Meerbusen gleichkommenden, aber noch nicht halb so breiten, 
ringsum von Gebirgen umgebenen Süsswasser - Beckens wissen, dessen 
grössere Tiefen noch nicht ermittelt sind, beruht hauptsächlich auf den 
Mittheilungen von Pallas und Gerstfeldt, welche zugleich das von ihren 
Vorgängern gelieferte Material sorgfältig benutzt haben, und genügt wohl, 
uns etwa eine allgemeine Vorstellung von den dortigen Verhältnissen zu 
machen, ist aber doch nicht so befriedigend, dass wir nicht jeden neuen 
Beitrag aufs Dankbarste annehmen sollten. Einen solchen hat dem Vor- 
tragenden neuerlichst Herr Dr. Dybowski zugestellt, der, in jene Gegenden 
‚verwiesen, keine Gelegenheit unbenutzt lässt, der Wissenschaft, die 
schon so tüchtige Proben seiner Beobachtungsgabe und seines Eifers 
aufzuweisen hat, auch ferner zu dienen. Die von ihm eingesandten Be- 
wohner des Baikal gehören der Abtheilung der Crustaceen und der Egel 
und Plattwürmer an, bilden also einen Anschluss an die Arbeiten von 
Gerstfeldt, der aber auch die Mollusken abhandelt, während Pallas unser 
