EL a A IE N 
68 Jahres-Bericht 
Endlich sprach Herr Geheimrath Göppert Nachstehendes 
zur Erinnerung an Linne. 
Der längst gehegte Wunsch des Vortragenden, unserm botanischen 
Garten die Zierde einer Büste Linn&’s zu verschaffen, ging durch die 
Liberalität eines unserer Mitbürger, des kaufmännischen Sensals König]. 
Commissionsrath Herrn Moritz W esel in Erfüllung, welcher die Mittel zu 
einer Anfertigung derselben gewährte. Der damit beauftragte Künstler, 
Herr Bildhauer Rachner hierselbst, hatte dieselbe in kararischem Marmor 
trefflich ausgeführt, nach einer Photographie des besten Portraits von Linn&, 
welches sich im Saale der Akademie zu Stockholm befindet und uns durch 
die Güte des Herrn Prof. Fristedt in Upsala mitgetheilt worden war. Am 
23. Mai 1871, am 164. Geburtstage Linue’s, Mittags um 12 Uhr, ward die 
Büste enthüllt, zu: welcher Feierlichkeit der Herr Curator der Universität 
Se. Excellenz der Ober- Präsident Graf Stolberg-Wernigerode, $e- 
Magnificenz der Recior Professor Dr. Stobbe, der Senat und sämmt- 
liche Professoren der Naturwissenschaften, die Mitglieder des Vereins für 
bildende Kunst und viele andere hervorragende Persönlichkeiten ge- 
laden waren, unter folgender Ansprache des Vortragenden: 
„Mit Ausnahme von Aristoteles hat wohl niemals ein Mann einen 
so weitgreifenden Einfluss auf die Naturwissenschaften ausgeübt als 
Linne, dessen souverainem Walten seine Zeitgenossen sich willig 
unterordneten, und seinen reformatorischen Leistungen unbedingte An- 
erkennung weihten. ‚Wiewohl die Naturkunde vor Linne schon manche 
hervorragende Leistung aufzuweisen hatte, so befand sich das Ganze 
aus Mangel an einem durehgreifenden Prineip in einem wahrhaft 
Sicherheit ermitteln; nur vermuthen lässt sich, dass eben während der extremen 
Kälteperiode im Februar die Wurzeln der an der Böschung stehenden Bäume 
durch den aufliegenden Rasen und Schnee besser gegen das Eindringen des 
Frostes in grösse Tiefe geschützt waren, als auf dem Strassendamm, wo der 
Boden nackt lag; die Untersuchungen Göppert’s, welche durch die in der Pariser 
Akademie im December 1871 angestellten Beobachtungen ihre Bestätigung finden, 
machen diese Erklärung wahrscheinlich. Hervorzuheben ist noch, dass nur ausländische 
Bäume 1869/70 durch den Frost getödtet wurden, während die einheimischen 
Alleebäume (Linden, Rüstern, Birken, Ahorn) nirgends litten, ein Beweis für die 
bekannte Thatsache, dass selbst Jahrhunderte langer Anbau fremde Gewächse 
nicht in Wahrheit’ acclimatisirt; selbst Rosskastanien erfroren hier und da, von 
den Obstbäumen namentlich die veredelten südlichen Varietäten. Hervorzuheben 
ist noch, dass, während unsere Eichen, Buchen, Fichten niemals durch den 
Winterfrost getödtet werden, ihre ausgetriebenen Laubknospen im Frühjahr 
ausserordentlich leicht erfrieren, namentlich im Gebirge finden wir nach Nacht- 
frösten oft ganze Wälder mit getödteten Laubtrieben; doch wird der Schaden ' 
durch späteres Ausschlagen in der Regel bald ausgeglichen; die Wurzeln dieser 
Bäume scheinen nie zu erfrieren, ‚Cohn, 
