der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 115 
die reichsten Hilfsmittel zu Gebote und indem er mit steigendem Inter- 
esse die Veränderungen verfolgte, welche viele der beschriebenen Arten 
bei ihrem Vorschreiten nach dem Süden erleiden, konnte er sich der 
Frage nicht erwehren, ob hier nicht vor unseren Augen Uebergänge ver- 
schiedener Arten — wie viele dieser Formen waren als solche aufgestellt 
worden — ineinander vorlagen. In seinen „Materialien zur Beur- 
theilung der Darwin'schen Theorie“, welche 1867 in der bota- 
nischen Zeitung erschienen, kommt er zu dem Eıgebniss, dass einige 
Arten, wie Blechnum Spicant, Athyrium Filix-femina u. a. trotz weiter Ver- 
breitung wenig variiren, während andere, z. B. Polypodium vulgare, Chei- 
lanthes fragrans, Asplenium Ruta - muraria, in von einander entfernten 
Gegenden in so verschiedenen Formen auftreten, dass er selbst bei mehr 
als einer erklärt, ces würde sie jeder unbedenklich für besondere Arten 
halten, wenn nieht bei Vergleiehung zahlreicher Exemplare, namentlich 
aus. den zwischenliegenden Ländern, Tebergänge sich fänden, welche 
diese Annahme widerlesten. Ohne Rücksicht fast auf die Bedeutung der 
irennenden Merkmale vereinigt daher Milde alle noch so verschiedenen 
Formen, welche durch Uebergänge verbunden sind, in eine Art und findet 
nun, dass die so begrenzten Arten durch bestimmte und feste Merkmale 
von einander getrennt sind. Zwischen den auf diese Art. vereinigten 
Formen finden sieh oft mindestens ebenso grosse Unterschiede, wie 
zwischen vielen von ihm als wohl begründet angenommenen Arten und 
es drängt sich doch die Frage auf, ob es nicht naturgemässer wäre, an- 
zunehmen, dass wir in jenen Formen ebenso gute Arten vor nns haben, 
wie in diesen, nur dass bei jenen noch die Zwischenformen uns erhalten 
sind, während diese zwischen den nicht durch Uebergänge verbundenen 
Arten entweder noch nicht aufgefunden oder nicht mehr vorhanden sind. 
Vielleicht geht bei den ersteren die Spaltung einer Grundform in mehrere 
Arten eben noch vor sich, während sie bei den letzteren in der Zeit 
weit zurückliegt, und die auseinandergehenden Entwicklungsreihen eine 
festere Gestalt angenommen haben. Betrachtungen wie die, dass die 
zahlreichen auch von Milde angenommenen Arten der Equiseta hiemalia 
trotz ihrer ausserordentlichen Verschiedenheit vielleicht doch nur Formen 
einer und derselben Art seien, mussten selbst Milde bedenklich machen 
und waren es wohl, die ihn einmal zu der Aeusserung drängten: „Ich 
habe stets gegen Darwin geschrieben und am Ende habe ich für ihn 
gearbeitet.‘ *) 
Erst nachdem Milde die Gefäss - Kryptogamen so weit bewältigt 
=) Hierbei ist nur an die Darwin’sche Annahme die Entstehung verschiedener 
Arten aus einer gemeinsamen Grundform, nicht an der Zuchrwehl als Bi der- 
selben zu denken. 
8* 
