der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 169 
welehe durch Kreuzung sich fortpflanzen, die nothwendige Bedingung, 
also die nächste Ursache, dass eine neue typische Form entsteht.‘ Mit- 
hin liest auch in dieser Fassung die grosse Wichtigkeit der räumlichen 
Isolirung in der dadurch bewirkten Verhinderung der Kreuzung zwischen 
abgeänderten und nieht abgeänderten Repräsentanten der Art, Dass 
aber diese Kreuzung wirklich verhindert werde, — die Beweise für das 
Fundament des neuen Gesetzes — sucht man vergeblich in beiden Schriften. 
Nachstehende Zeilen werden darthun, dass die Voraussetzung einer 
immer bewirkten Verhinderung der Kreuzung der Nachkommen 
eines isolirten Individuum mit nicht abgeänderten und anders abgeänder- 
ten Individuen einer Stammart durch die örtliche Isolirung auf willkür- 
lichen Annahmen beruht, also irrthümlich ist. 
\Wagner’s Voraussetzung involvirt zwei Fälle. Denn er sagt nicht, 
dass das Männchen und das Weibchen des isolirten Paares derselben 
Varietät augehöre und dass das isolirt angenommene wirksam befruchtete 
Weibchen von einem Männchen derselben Varietät befruchtet worden sei. 
Bekanntlich aber vererben sich nicht die Eigenschaften nur des 
Vaters oder nur der Mutter auf die Nachkommen fort, sondern die Nach- 
kommen bilden eine Reihe, deren Gros die morphologischen Charaktere 
beider combinirt, deren eines Ende mehr die des Vaters und deren 
anderes Ende mehr die der Mutter zeigt. Ausserdem vererbt ein Indi- 
viduum nicht nur seine eigenen individuellen Eigenschaften, sondern auch 
morphologische Züge seiner Vorfahren auf seine Nachkommen. Es wür- 
den sich daher unter der Nachkommenschaft des isolirten Paares oder 
des befruchteten Weibchens, falls nicht Männchen und Weibchen genau 
derselben Varietät angehören, Individuen finden, welche sich der unab- 
geänderten Stammart oder dem anders abgeänderten Männchen nähern. 
In diesem Falle würde die räumliche Isolirung das angenommene Resultat 
nicht ergeben. Die Vermischung ungleich abgeänderter Individuen würde 
schon mit der zweiten Generation beginnen. 
Nehmen wir im Gegensatze zu diesem Falle an, dass Männchen und 
Weibchen des räumlich isolirten Paares genau dieselbe Varietät repräsentiren 
und dass dasisolirte befruchtete Weibchen von einem genau derselben Varietät 
angehörenden Männchen befruchtet worden ist, so scheint dies für Wagner’s 
Ansicht günstiger. Bekanntlich hat die Zucht der Hausthiere gezeigt, dass 
Varietäten einer Art, wenn sıe sorgfältig isolirt werden, die morphologischen 
Eigenschaften, wodurch sie sich von der Stammart unterscheiden, auf die 
Nachkommen vererben, wobei aber „anfangs“, d.i. in den ersten Genera- 
tionen, häufig „später,“ d.i. in den späteren Generationen, immer seltener 
manche Nachkommen in ihren Eigenschaften einen Rückschlag in die Stamm- 
art (Atavismus) zeigen. Um nun eine bestimmte Varietät rein zu behalten, 
muss der Züchter die rückschlägigen Individuen sorgfältig entfernen, also 
eine Kreuzung mit ihnen unmöglich machen. In der freien Natur da- 
