172 Jahres-Bericht 
gefundenen Exemplare sind bei gleicher Breite etwas grösser (21/, Mm.), 
erscheinen deshalb schlanker. So weit mir bekannt, ist die kleine Zahl 
der bisher gesammelten Exemplare nur in Unterkrainer Grotten gefunden 
worden. Feuchte, lehmige Wände oder die Unterseite von Steinen auf 
dem feuchten lehmigen Boden in mittleren und inneren Grottenräumen 
bildeten, wie bei der folgenden Art, die Fundstellen. 
Die zweite kleinere, 1,75 bis 2,2 Millimeter lange Art Machaerites 
subterraneus Motsch.*) habe ich bis jetzt in der Grotte am Grossgallen- 
berge, in der Velka pasica am Krimmberge in Oberkrain, in der Nuss- 
dorfergrotte und mittleren Luger Grotte in Innerkrain gefunden. Es dürften 
aber noch andere, von Krainer Sammlern geheim gehaltene, Fundorte existiren. 
Kleine individuelle Abweichungen, wie geringere bis auf 1,5 Mm. 
reducirte Grösse, stärkeres oder geringeres Hervortreten der Schulter- 
ecken, geringere Deutlichkeit oder völliges Erlöschen des Nathstreifs an 
den Flügeldecken, grösseres Abstehen einzelner Fühlerglieder von einan- 
der, so dass das eine oder das andere wie verlängert erscheint, waren 
bei allen von mir untersuchten Exemplaren zu bemerken. Auch 
die entsprechenden Tasterglieder zeigten sich bei den von mir bisher ge- 
sammelten 6 Exemplaren nicht absolut gleich geformt. Endlich ist auch 
die Dichtheit und Feinheit der Punktirung etwas variabel. Machaerites 
plicatulus Schaufuss **), ebenfalls aus einer (welcher?) Krainer Grotte, der 
sich laut Angabe durch geringere Grösse (1'/, Mm.), Mangel des Nath- 
streifes an den Flügeldecken, abweichendes zweites und drittes Fühler- 
glied auszeichnet, den ich aus eigener Anschauung nicht kenne, müsste 
einem kleinen M. subterraneus äusserst nahe stehen. 
Auffallend war und ist mir, dass unter den 6 von mir gesammelten 
Exemplaren kein einziges Männchen sich befand. Alle waren durch die 
starke Wölbung der Unterseite (sowohl der Länge als der Quere nach) 
und Abrundung der Spitze des Hinterleibes, sowie durch Aufwärtsgerückt- 
sein der Analöffnung als deutliche Weibehen charakterisirt. Als ich 
nun 1865 in der mittleren Lu&ger Grotte in Innerkrain, nicht erheblich 
weit vom Eingange entfernt, unter einem Steine ein Weibchen von M. 
subterraneus Motsch. und ein Männchen von Argus Kraatz,***) welches 
durch abgeflachte Unterseite und deutliches Zugespitztsein des Hinter- 
leibes, sowie durch abwärts gerichtete Analöffoung als Männchen charak- 
terisirt war, nahe beisammen fand, da schien mir die Ansicht von Kraatz, 
dass der mit Augen begabte M. Argus Kraatz das Männchen von M. sub- 
*) Von Motsch. in seinen Etudes als Bythoxenus subterraneus beschrieben, cfr. 
Wiener entomol. Monatsschrift 1862 p. 372. — 1863 p. 22. — Berliner entomolog. 
Zeitschrift Jahrgang VII. 1863 S. 122—125 Tafel IV. 
**) Revue zoolog. Magaz. 1863 p. 293. 
*#%*) Berliner entomolog, Zeitschr. Jahrg. VII. 1863 S. 122—125. 
