224 Jahres-Bericht 
waren und blieben, den Grundsatz des rücksichtslosen Beutemachens 
gegen das Privateigenthum der Bewohner des feindlichen Landes bis zur 
Aneignung der Personen als Sclaven praktisch übten und philosophisch 
rechtfertigten. Erwähnt wurde, wie Xenophon mit seinen 10,000 Griechen 
bei Trapezunt zum Schwarzen Meere zurückkehrend, vorüberfahrende 
neutrale Schiffe anhielt und gegen Entschädigung zu Seetransportdiensten 
verwendete, und wie H. Grotius daraus hinsichtlich des Verhaltens zu 
Neutralen einen völkerrechtlichen Grundsatz formulirte, welcher eine ana- 
loge Anwendung im jüngsten Kriege bei Verwendung englischer Schiffe 3 
zur Sperrung der Seine fand. Nach dem subjectiven, hinsichtlich des 
Beutemachens kaum vorgeschrittenen Verfahren des Mittelalters stellte 
daun H. Grotius im 17. Jahrhundert in seinen Werken de jure praedae 
und de jure belli ae pacis aus Vernunftsätzen und aus der Ueberein- 
stimmung humanerer Züge der Geschiehte ein Genossenschaftsrecht der 
_ europäischen Staaten auf, auf dessen Grundlage sich das heutige Völker- 
recht aufbaute. Die von Grotius angenommenen Prineipien wurden ent- 
wickelt, und daran anschliessend, die Grundsätze des heutigen Völker- 
rechts. Letzteres geht vom Rechtscharakter des Krieges als eines 
zwischen feindlichen Staaten, nicht aber gegen Privateigenthum geführten 
Processes aus, und gestattet die Oceupation des feindlichen Staatseigen- 
thums, Kriegsmaterials, Kriegs- und anderer Staatskassen ohne Ent- 
schädigung; dagegen die des Privateigenthums als nothwendige Expro- 
priation nur gegen Entschädigung; — wenngleich für den Seekrieg der 
letztere Grundsatz noch nicht ganz durchgedrungen ist. Kriegscontri- 
butionen werden theils als Repressalien, theils als antieipirte Kriegskosten- 
Entschädigung, theils zur Unterdrückung von Feindseligkeiten der Be- 
völkerung zulässig erachtet. Die active Berechtigung zum Erbeuten hat 
nur die bewaffnete Macht, jedoch auch der einzelne Soldat für sich hin- 
sichtlich der Werthobjecte der ihm im Kampfe gegenüberstehenden feind- 
lichen Personen. | 
An die Darstellung des heutigen Völkerrechts schlossen sich die 
Bestimmungen, welche das preussische Landrecht und die früheren und 
jetzigen preussischen Kriegsartikel über das Beuterecht enthalten, in Ver- 
bindung mit den Grundsätzen, welche das Obertribunal bei Gelegenheit 
eines Processes unter den Erben des Fürsten Blücher hinsichtlich einiger 
aus den Schlössern von Napoleon 1814 und 1815 erbeuteten Gemälde ,. 
ausgesprochen hat. | | 
Am 19. April sprach Herr Dr. jur. Georg Cohn 
über die Beform des Executionswesens. 
Der Vortragende ging von der Reformbedürftigkeit der preussischen E- 
Executionsordnung aus, deren Hauptfehler in dem Prineip der richter- 
