der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 2935 
liehen Leitung zu finden sei; der Mangel eines unmittelbaren Verkehrs 
zwischen Gläubiger und Executor habe Schriftlichkeit und Langsamkeit 
des Verfahrens zur Folge. Zahlreiche Reformvorschläge seien gemacht 
worden; Dernburg habe die Errichtung besonderer Pfändungsämter, 
Reibnitz sogar die Jury als Organ der Execution empfohlen; auch auf 
die Ortsbehörden sei hingewiesen worden. Das Bedürfniss der Gegen- 
wart fordere die Einführung selbstständiger, vom Gläubiger gewählter 
und ihm verantwortlicher, auf Gebührenbezug angewiesener Gerichts’ 
vollzieher (huissiers, Gerichtsvögte).. Mit der richterlichen Executions- 
leitung werde kein germanischer Rechtsgrundsatz aufgegeben, wie die 
Schöppenverfassung einerseits, das Pfändungsrecht bei ‚‚redlichen, kund- 
liehen und unlogenbaren Schulden“ andererseits beweise. Die von 
Mittermaier, Osterloh und von Kraewel gegen das Institut der Gerichts- 
vollzieher gerichteten Vorwürfe seien durch die Erfahrungen widerlegt; 
in Frankreich hat der huissier die Revolutionen überdauert, sich praktisch 
bewährt, am Rhein ist der Gerichtsvollzieher seit mehr als 60 Jahren, 
in Hannover seit fast 20 Jahren geschützt, neuerdings hat Bayern das 
Institut von der Rheinpfalz auf das ganze Königreich ausgedehnt. Nur 
die Frage der Zweckmässigkeit entscheidet, in dieser Beziehung sind die 
Studien von Jonas über Frankreichs huissiers, die Zeugnisse von Leon- 
hard und Götting über Hannovers Gerichtsvögte massgebend. Gegen 
Ausschreitungen bietet eine strenge Auswahl, Prüfung und sorgfältige 
Controle der Gerichtsvollzieher, sowie eine angemessene Gebührentaxe 
genügenden Schutz; die hannoveranischen Einrichtungen sind besonders 
nachahmenswerth. — Der Entwurf der norddeutschen Processordnung hat 
das Institut der Gerichtsvollzieher für die Mobiliarexecutionen adoptirt, 
indess das Theilungsverfahren und die Pfändung von Bud m mit 
Recht dem Gericht vorbehalten. 
Der Vortragende erörterte sodann unter vergleichender Heranziehung 
der Processentwürfe von 1848, 1864 und 1866, sowie der wichtigsten 
geltenden Executionsordnungen die Hauptbestimmungen des norddeutschen 
Entwurfs über Zwangsvollstreckung, namentlich die executorischen Titel, 
die Vollstreckbarkeitsklausel, das Einwandsverfahren (procedure en refere), 
die Executionsmittel der Pfändung, der Administration, des Offenbarungs- 
eides und der Haft. Unter den executorischen Titeln fehle die Notariats- 
urkunde mit Pfandklausel, nicht zu billigen sei es, dass es dem Gläubiger 
verboten, der Vollstreckung in der Wohnung des Schuldners beizuwohnen, 
mindestens müsse es dem Gläubiger freistehen, durch einen Bevoll- 
mächtigsten den Gerichtsvollzieher bei jeder Vollstreckungshandlung zu 
beaufsichtigen. Das durch die Pfändung für den Gläubiger erworbene, 
auch der Coneursmasse gegenüber wirksame Pfandrecht drohe den Con- 
eurs illusorisch zu machen und stehe wenigstens in dem Falle, wenn die 
Sache im Gewahrsam des Schuldners. verbleibe, mit den Grundsätzen 
15 
