356 Jahres-Bericht 
und hatte manche seiner Untersuchungen im Freien mit schweren, lang- 
‚jährigen Leiden zu bezahlen. Er gab sich seiner Wissenschaft mit voller 
Seele hin, auf seinen vielen Reisen kannte er kein anderes Interesse, als 
sich durch Naturbeobachtung oder durch Umgang mit Fachgenossen zu 
belehren. Seine Schriften sind ausgezeichnet durch Sammelfleiss, scharfe 
Beobachtung, selbstständiges Urtheil. ,„Obwol er (sagt Ascherson) in 
seinen botanischen Arbeiten stets den praktischen Gesichtspunkt festhielt 
und sich gegen manche neuen Richtungen kühl und selbst ablehnend 
verhielt, so ist doch aus denselben in vieler Hinsicht auch für die reine 
Wissenschaft reicher Gewinn zu schöpfen.“ 
Ostern 1869 trat Ratzeburg in den Ruhestand und kehrte wieder 
„zu einer mehr sedentären‘‘ Lebensweise in Berlin zurück, „um das früher 
im Drange von ‘Wald- und Amtsgeschäften versäumte Literarische nach- 
zuholen“, noch als Greis körperliche und geistige Frische, die Forscher- 
lebhaftigkeit des Jünglings sich wahrend. Ein mehre Tage vernach- 
lässigter ausgetretener Bruchschaden endete am 24. October unerwartet 
dies rastlos thätige Leben, das auch die nothwendig gewordene Operation 
nicht zu verlängern vermochte. — 
Neben zahllosen Abhandlungen, Recensionen und Nekrologen in 
akademischen Acten, in naturwissenschaftlichen, medieinischen, forstlichen 
Zeitschriften und dem von den Professoren der Berliner medicinischen 
Facultät herausgegebenen encyklopädischen Lexicon ist die Reihe grösserer 
Schriften Ratzeburg’s nicht gering. Mit Brandt gab er für ihre gemein- 
samen Vorlesungen über Pharmakologie in Verbindung mit Naturgeschichte 
(wie sie später nicht wieder gehalten worden sind) eigens construirte 
Tabellen heraus, ebenfalls mit Brandt gemeinsam die noch heut unüber- 
troffene ,„„Medicinische Zoologie“ (1829), Fortsetzung von Hayne’s Dar- 
stellung der Arzneigewächse, und einen nach natürlichen Familien ge- 
ordneten Auszug hieraus (1829 —48, 4 Bände). 1842 veröffentlichte er 
„Forstnaturwissenschaftliche Reisen“. Ratzeburg’s „Abbildung und Be- 
schreibung der in Deutschland wild wachsenden und in Gärten im Freien 
ausdauernden Giftgewächse“ (1834) ist allgemein als das vorzüglichste 
Originalwerk über diesen Gegenstand anerkannt. Seine ‚„Naturgeschichte 
der Forstinsecten“ (1839—44, 5 Bde) gilt für epochemachend namentlich 
in biologischer Hinsicht. Dem folgten die „Ichneumone der Forstinseeten“ 
(1844—52, 3 Bde.) In „Die Unkräuter und Standortsgewächse“ (1857, 
1860, 2 Bde.) giebt er eine Naturgeschichte der für den Forstmann wich- 
tigen wildwachsenden Pflanzen; in „Die Waldverderbniss‘‘ (1866; 6 Auf- 
lagen, stets neu bearbeitet) eine Darstellung der durch die Angriffe schäd- 
licher Thiere an den Waldbäumen bewirkten pathologischen Veränderungen. 
Die Herausgabe seines unbeendet hinterılassenen Werkes, des „‚Forstwissen- 
schaftlichen Schriftsteller-Lexicons“, hat Dr. Ascherson übernommen, 
selbiges wird wol auch eine vollständigere Aufzeichnuug von Ratzeburg’s 
