32 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



worden; meiner Ansieht nach ist sie gar nicht anders zu deuten, als 

 dass in fast allen es' weniger die Hände, die Handtücher etc. gewesen 

 sind, welche die Gonococcen verschleppt haben, als das Bade w asser; 

 und so ist es wohl hier der Fall. 



Ich möchte dabei anfügen, dass ich glaube, dass die Schleimhaut der 

 Kinder im Ganzen viel empfänglicher für Gonococceninfectionen ist, als 

 die Schleimhaut der Erwachsenen. Ich glaube, dasselbe Verhältniss, wie 

 es besteht zwischen der Vagina der Erwachsenen, die fast nie (ausser 

 in fast ganz seltenen Fällen zugleich mit der Defloration) mit Gonococcen 

 inficirt wird, und der Vagina der Kinder, welche ungemein leicht 

 inficirt werden kann, dieses selbe Verhältniss ist auch vorhanden 

 für die Conjunctiva der Erwachsenen gegenüber der Conjunctiva der 

 Neugeborenen. Dass die Conjunctiva der Erwachsenen empfänglich 

 ist, darüber ist ja kein Zweifel. Ich glaube nur, bei den 

 Millionen von Gonorrhoefällen, die auch bei ganz unsauberen und auf 

 sich wenig achtenden Menschen an den Genitalien vorkommen, müsste 

 die Zahl der Gonorrhoeen der Conjunctiva viel grösser sein und viel 

 häufiger durch zufällige Berührungen mit unsauberen Händen und 

 Gegenständen entstehen, wenn nicht eine gewisse Unempfänglichkeit der 

 Conjunctiva bei den Erwachsenen bestände. 



Ich möchte dabei einschalten, dass ich auch das Verfahren des Herrn 

 Collegen Keilmann, Gonococcen bei den Gravidis im Vaginalsecret 

 zu suchen, für nicht besonders geeignet halten kann. Gewiss wird man 

 hin und wieder bei Existenz einer Cervicalgonorrhoe im Vaginalschleim 

 Gonococcen finden, aber doch natürlich bei der Unmasse von dort 

 hausenden anderen Bacterien viel schwieriger, als wenn man das Secret 

 dem Cervix selbst oder der Urethra entnimmt. 



Wie dem aber auch sei, dem Wunsche, dass nach Möglichkeit für eine 

 Verallgemeinerung des prophylaktischen Verfahrens, mag es nun das 

 Crede'sche oder das heute von Keilmann vertretene sein, gesorgt 

 werde, dem schliesse ich mich vollkommen an und ich kann nicht recht 

 verstehen, warum der anerkannten, nicht aus der Welt zu schaffenden 

 Thatsache gegenüber, dass durch Einführung des Crede'schen Verfahrens 

 vielleicht die häufigste Ursache der Erblindung aus der Welt geschafft 

 werden kann, Behörden und gewisse ärztliche Körperschaften sich ab- 

 lehnend verhalten; selbst wenn wir zugeben wollen, dass das Crede'sche 

 Verfahren an sich vielleicht noch nicht das allerbeste und durch ein 

 anderes vielleicht ebenso sicheres und noch unbedenklicheres zu er- 

 setzen sei. — 



Herr Prof. Küstner betont den Ausführungen des Herrn Colin 

 gegenüber, dass es sich bei ihm ebensowenig wie bei den übrigen 

 Gynäkologen Deutschlands, welche die Crede'sche Prophylaxe nicht an- 



