I. Abtheilung. Medicinische Section. 35 



ein solcher Katarrh die Schleimhaut für die secundäre Gonococcen- 

 Infection empfänglicher macht, als die nichtkatarrhalische; dafür fehlt 

 aber der Beweis. Da die gesunde Conjunctiva für die kleinsten 

 Spuren von Gonococcen-Eiter im höchsten Maasse empfänglich 

 ist und sofort stets mit einer wüthenden, gefahrvollen Entzündung 

 reagirt, so kann doch die katarrhalische Bindehaut nicht noch empfang 

 licher sein. 



Man darf den Fall meines Erachtens nicht mit einer katarrhalischen 

 Affection der Kehlkopf- oder Bronchialschleimhaut vergleichen, auf 

 welcher gewiss auffallende Mikroben leichter haften und sich entwickeln, 

 als auf einer nichtkatarrhalischen. Denn die Gonococcen fallen ja nicht 

 aus der Luft auf die Bindehaut; sondern sie werden bei Secundär- 

 Infectionen in Folge von Unsauberkeit hineingewischt und ver- 

 nichten dann das gesunde Auge eben so schnell als das katarrhalische. 



"Würde wirklich der Argentum-Katarrh die Bindehaut für Gonococcen 

 empfänglicher machen, so müssten ja bei den Versuchen von Fränkel 

 und von mir die Gonococcen, die im Nachbarauge wimmelten, in dem 

 prophylaktisch mit Argentum behandelten, also künstlich katarrhalisch 

 gemachten Auge viel eher Blennorrhoe hervorgerufen haben. Dies war 

 aber nicht der Fall. 



Wenn die von Herrn Küstner genannten 5 Gynäkologen die 

 Cr e de' sehe Methode nicht mehr anwenden, so wollen wir einmal erst 

 ihre Statistik abwarten. Ob die Geburtshelfer, welche zu schwächeren 

 Argen tumlösungeia übergegangen, eben so gute Resultate ergeben werden, 

 scheint mir zweifelhaft. Denn Crede giebt ausdrücklich an, dass nach 

 seinen Versuchen schwächere Lösungen nicht geschützt haben, dass der 

 Tropfen durchaus 2 °/ enthalten müsse. Man würde also nur das gute 

 Crede' sehe Verfahren in Misscredit bringen, wenn man zu schwächeren 

 Lösungen zurückginge und es trotzdem Cred6'sches Verfahren nennen 

 wollte. 



Die Angst mancher Gynäkologen vor dem Crede'schen Tropfen 

 scheint mir ganz unbegründet. Zeigen Sie mir, ich wiederhole es 

 immer wieder, einen einzigen Fall, wo das Auge geschädigt worden. 

 Wenn wirklich alle Hebammen so ungeschickt wären, wie hier behauptet 

 worden, so wäre ja längst ein Fall von Verletzung mitgetheilt worden; 

 ich finde aber nichts darüber in der Literatur. Dr. Fuhrmann erzählte 

 mir, dass alle Hebammen in der hiesigen Lehranstalt diesen kleinen 

 Dienst sehr gut leisten konnten. 



Ich glaube, dass die Secundärinfectionen bei Epidemien in Anstalten 

 nicht durch Argentum- Katarrhe der Bindehaut, sondern durch Unsauber- 

 keit der Wärterinnen und durch Mangel an Isolirungen der Erkrankten 

 hervorgerufen werden. 



3* 



