I. Abtheilung. Medicinische Section. 55 



Aerzte Breslaus, welche im Adressbuch verzeichnet sind. Von diesen 

 Anfragen kamen 9 als unbestellbar zurück; bleiben also 342 Anfragen. 

 Nur 77 Collegen antworteten mir; 265 Aerzte, d. h. 77 °/o antworteten 

 nicht. Ich vermuthe, dass dieselben keine Blennorrhoe behandelt haben 

 und darum nicht antworteten. 



Von den 77 Herren, welche antworteten, theilten 55 mit, dass sie 

 keinen Fall im Jahre 1894 gesehen; 19 Herren berichteten aber über 

 41 Fälle, die sie behandelt; diese betrafen mit Ausnahme eines Falles 

 nur Breslauer Kinder. 



9 Aerzte sahen je 1 Fall, 3 Aerzte 2 Fälle, 4 Aerzte 3, 2 Aerzte 4 

 und 1 Arzt 6 Fälle. 



Von diesen 41 Fällen sind 3, welche von den Collegen in Augen- 

 kliniken geschickt wurden, jedenfalls abzuziehen, da sie ja dort schon gezählt 

 sind. Es kommen also zu den 282 von Augenärzten behandelten noch 38 

 von praktischen Aerzten behandelte Blennorrhoeen. 



Es wurden mithin im Jahre 1894 im Ganzen in Breslau 320 Fälle 

 behandelt, davon 29 4 aus der Stadt selbst. 



Freilich ist vielleicht auch diese Zahl nicht absolut richtig, da ja 

 mancher schwere Fall von einem Arzte zum andern wandert, also 

 mehrfach figuriren kann. 



Aber selbst wenn wir diese Fehlerquellen nicht vernachlässigen und 

 sogar 44 Fälle abziehen, dürfen wir mit Sicherheit behaupten, dass von 

 den 12 000 Kindern, die im Jahre 1894 in Breslau geboren wurden, 

 mindestens 250, d. h. circa 2 °/ an Blennorrhoe gelitten haben. 



Gewiss ist diese Zahl überraschend und erschreckend. 

 Keiner von uns Augenärzten hat geglaubt, dass eine Krankheit, die bei 

 richtiger Prophylaxe gar nicht mehr vorkommen dürfte, in 3 20 Fällen 

 hier in einem Jahre behandelt worden, und wir empfinden gewiss nun 

 Alle die Verpflichtung, durch geeignete hygienische Vorschläge 

 diese Zahl im nächsten Jahre, wenn wir sie auch noch nicht auf Null 

 bringen können, so doch wesentlich zu verringern. 



Gern hätte ich Ihnen auch die Zahl der Zöglinge unserer schle- 

 sischen Blindenanstalt mitgetheilt, welche durch Blennorrhoe ihr 

 Augenlicht verloren haben; allein der Anstaltsarzt Herr Dr. Beyer war 

 wegen Ueberbürdung leider noch nicht in der Lage, eine neue Zu- 

 sammenstellung zu machen. Ich kann also nur erwähnen, dass Herr 

 Prof. Magnus im Jahre 1884, also vor 11 Jahren, unter 87 doppel- 

 seitig Blinden der Breslauer Anstalt 24 Blennorrhoeen = 27 °/ als 

 Ursache gefunden. 



In Zürich jedoch ist nach Horner's Mittheilungen seit 1865 kein 

 Fall von Biennorrhoe-Erblindung mehr in die Blindenanstalt gekommen. 

 Es rührt dies seiner Ansicht nach von der dort eingeführten sofortigen 

 Zuziehung der Aerzte her. — 



