I. Abtheilung. Medicinische Section. 



131 



Dm l. 



11» w. 



5000 



4000 



3000 



Ap. 



Mai 



Juni | 



Juli 



August 



^September 



Octoier 













j 



i 



i 



















Schliesslich habe ich hier eine Gruppe von 5 Kindern, welche durch 

 folgenden Typus repräsentirt werden. Wochen oder Monate hindurch 

 wird das Kind, welches krank in Behandlung kommt, mit Fettmilch 

 ernährt; der Magendarmkanal restituirt sich nicht, die dyspeptischen 

 Symptome dauern an, das Körpergewicht nimmt ab oder zeigt günstigen 

 Falles Stillstand. Unter irgend welchem Vorwande bleiben die Mütter 

 fort, ernähren die Kinder nach eigenem Gutdünken mit verdünnter Kuh- 

 milch und Haferschleim, Gries, Reis, Semmel, Zwieback u. s. w. und vom 

 Momente an werden die Magendarmstörungen langsam behoben, steigt 

 das Körpergewicht fast täglich an. Damit scheint für den Unerfahrenen 

 die Frage der künstlichen Ernährung geslöst zu sein; was giebt es Ein- 

 facheres und Billigeres als Marktmilch und Hafersuppen? Wer indess 

 weiss, dass, wenn man ganze Serien von kranken Kindern wahllos in 

 dieser Weise ernährt, die Resultate sogar schlechter sind, als mit anderen 

 Methoden, der wird in seinen Schlussfolgerungen sehr viel vorsichtiger 

 sein. 5 gute Resultate sind wohl mit jeder Ernährung bisher erzielt 

 worden; das ist kein Maassstab für den Werth derselben. Worauf es 

 wesentlich ankommt, ist, dass eben so und so viele kranke Kinder mit 

 keiner künstlichen Ernährung zu dauernder Gewichtszunahme zu bringen 

 sind, während dies leicht gelingt, wenn man die Kinder an die Brust 

 legt. Und auf Grund der vorgelegten Beobachtungen muss ich mich dahin 

 aussprechen, dass die Fettmilch nicht weniger leistet als irgend eine 

 andere Art der künstlichen Ernährung, dass sie aber auch nicht mehr 

 leistet und dass sie weit entfernt ist, das ideale, der Frauenmilch gleiche 

 Nährmittel für den magendarmkranken Säugling zu sein, nach dem wir 

 streben und das wir in der Fettmilch gewonnen hofften. 



Discussion: 

 Herr Prof. Röhmann bezweifelt die Exactheit der bisher ausge- 

 führten chemischen Untersuchungen der Fäces etc. Das müsse aber ge- 

 fordert werden, wenn man zwei Nahrungsmittel mit einander vergleichen 

 wolle. Er sieht auch den Grund nicht recht ein, warum die Gärtner- 



9* 



