II. Abtheilung. Naturwissenschaftliche Section. 67 



Es gingen über derartige Erschütterungen 10 Nachrichten ein, doch 

 stimmen sie in der Zeit meist leider gar nicht zusammen: 



Langenbielau am 10. VI. zwischen 11 und 12 Uhr Vorm. (1 37), 

 Strehlen * 10. VI. (267), 



Langenbielau = 10./11. VI. gegen Mitternacht (134), 

 Zobten * 10./11. Nachts (515), 



Frauenhain = 11. VI. gegen 4 Uhr Vorm. (49), 



Silberberg = 11. VI. gegen 8% Uhr Vorm. (256), 



Camenz * 11. VI. gegen 9'/ 4 Uhr Vorm. (25), 



Grottkau * 11. VI. nach 9 1 /, Uhr (73), 



Langenöls = 11. VI. nach 10 Uhr Vorm. (143), 



Goglau * 11. VI. 6—7 Uhr Nachm. (520). 



Ein einigermaassen sicherer Schluss lässt sich hieraus kaum ziehen. 

 Auffallend allerdings ist, dass fast alle diese Meldungen aus stark er- 

 schütterten Gebieten kommen. 



Art der Bewegung. 



Die Art der Bewegung wird sehr verschieden geschildert, je nach 

 der Lage des Beobachtungsortes. In den Centren wird sie meist als 

 „Schlag oder Stoss von unten", als „Schaukeln" oder „Heben und 

 Senken" empfunden. „Es war, als wenn man mir einen Knüppel unter 

 die Fusssohlen schob und mir die Füsse wellenartig auf und nieder hob", 

 schreibt ein Berichterstatter (33) aus Diersdorf. Mehrfach wird die 

 Bewegung mit der eines Schiffes oder Kahnes verglichen. Einem Be- 

 richterstatter in Peilau (185) schien es, „als ob der Stuhl, auf dem er 

 sass, in allen Theilen nachgeben wollte". In Strehlen (267) war es, als 

 ob „der Fussboden nachgäbe und man das Gleichgewicht verloren" oder 

 „wie das Gefühl von Unsicherstehen", so dass eine Frau unwillkürlich 

 nach einem Halt griff (269). Aus Bärwalde heisst es (4), es sei ein 

 unbeschreibliches Gefühl in den Knieen gewesen, als wenn nun der 

 Erdboden verschwinden sollte. Höchst charakteristisch wird die Art 

 der Bewegung auch aus Schönbrunn (392) berichtet: „Es war zuerst 

 ein Stoss von unten, der mich etwas in die Höhe hob, darauf ein starkes 

 sichtliches Zittern der Erde, dass ich mich unwillkürlich an die Erde 

 hielt." 



Vergleicht man mit diesen Berichten der subjectiven Empfindung 

 die objectiven Wirkungen in den gleichen Gegenden, dass z. B. in 

 Johannsthal bei Reichenbach das Pendel einer Uhr ausgehakt wurde, 

 in Tepliwoda der Kachelaufsatz vom Ofen abgetrennt wurde, dass ferner 

 in Gollschau in dem Zimmer an Decke und Diele horizontale Sprünge und 

 Risse sich reichlich finden, so dürfte der Schluss als unanfechtbar er- 

 scheinen, dass in den Centren die Erschütterung einen succussorischen Cha- 

 rakter hatte. In den Aussenzonen dagegen verlief sie als eine undulato- 



5* 



