4 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



beiden Versicherungsarten beruhten auf durchaus verschiedenen sozial- 

 politischen Grundgedanken. Erstere sei collectivistisch, letztere indivi- 

 dualistisch konstruirt. Wolle man beide verschmelzen, so müsste man 

 bei der Invaliditätsversicherung mit dem Princip der Aequivalenz von 

 Leistung und Gegenleistung brechen, man müsste ohne Rücksicht auf 

 Beitragsleistung und Dauer der Zugehörigkeit Normal-Invalidenrenten 

 in der Höhe der Unfallrenten gewähren, wodurch unberechenbare Mehr- 

 kosten entstehen müssten, von denen es zweifelhaft sei, ob sie nicht 

 nutzbringender für andere socialpolitische Zwecke, wie etwa die Ver- 

 sicherung gegen Arbeitslosigkeit, aufgewendet werden könnten. Aber 

 auch organisatorische Bedenken schwerster Art ständen der Verschmel- 

 zung im Wege. Da man nicht alle Betriebe berufsgenossenschaftlich 

 ovganisiren könne, so bliebe nur der entgegengesetzte Weg, die Berufs- 

 genossenschaften überhaupt zu beseitigen. Dieser Weg sei für eine 

 verständige Gesetzgebung nicht gangbar, denn die Berufsgenossenschaften 

 hätten sich durchaus bewährt. Der Vortragende bekämpft an der Hand 

 der Statistik und durch Vergleichung mit den Ergebnissen der öster- 

 reichischen Unfallversicherung und der Privatversicherungsinstitute die 

 oft widerlegte, aber immer wieder nachgesprochene Legende von der 

 kostspieligen berufsgenossenschaftlichen Verwaltung und geht auf die 

 Leistungen der Berufsgenossenschaften, insbesondere auf dem Gebiete 

 des intensiven Heilverfahrens und der Unfallverhütung, näher ein. Er 

 sucht darzulegen, dass solche Leistungen von einer bureaukratischen 

 Verwaltung nicht zu erwarten stünden. Nirgends sei die Herrschaft der 

 Schablone so wenig an dem Platze, wie auf dem Gebiete der Unfall- 

 versicherung. Da überdies die einzigen Kreise, welche wirklich Anlass 

 zur Beschwerde über die gegenwärtige Organisation hätten, weil sie ihnen 

 schwere persönliche und finanzielle Lasten auferlegt, die Betriebsunter- 

 nehmer sich mit Einmüthigkeit und Entschiedenheit gegen die Beseiti- 

 gung der berufsgenossenschaftlichen Selbstverwaltung wehren, so habe 

 man gewiss keinen Anlass, uferlosen Centralisationsprojecten näher zu 

 treten. Socialpolitische Aufgaben enthielten auch technische Probleme 

 und könnten deshalb zweckentsprechend nur gelöst werden durch An- 

 wendung der Maxime, der alle technischen Errungenschaften verdankt 

 seien, der Maxime der Arbeitsteilung. Man solle nicht die gesunde 

 Entwickelung der einzelnen Aeste der Arbeiterversicherung dadurch stören, 

 dass man sie künstlich aufeinanderpfropfe, dass man den einen Ast zwinge, 

 sich den abweichenden Entwickelungsbedingungen des anderen anzupassen. 

 Dann erst, wenn der Beharrungszustand erreicht, wenn man im Stande 

 sein wird, die wirtschaftlichen Folgen der Socialversicherung vollständig 

 zu überschauen — dann erst wird es Zeit sein, dem Gedanken der Ein- 

 heitsversicherung näher zu treten. Verfrühte Einheitsgelüste könnten nur 

 schädlich wirken. Nur die Einfachheit sei von Werth, aus der das 



