der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 305 



In einem Gärtner- Verein über dieses Thema verhandelnd, äusserte 

 einer der Anwesenden: „etwas Bestimmtes Hesse sich darüber nicht 

 sagen, die Ansichten gingen sehr auseinander, er für seinen Theil halte 

 die Frühjahrspflanzung für die beste." Warum? war nicht gesagt. 

 Referent sprach auch über nassen und trockenen Boden ; ob derselbe in 

 seinem Referat aber auch alle Baum- und Straucharten meinte, war nicht 

 ersichtlich, nur wahrscheinlich, dass er dabei mehr den Obstbaum im 

 Auge hatte. Dass aber unter den gegenwärtigen Verhältnissen des 

 Gartenbaues wie der Forst- und Landwirtschaft jede Baum- und Strauch- 

 art unter obige Frage zu stellen ist, wird wohl jeder denkende Inter- 

 essent als Bedürfniss anerkennen. 



Seit einer langen Reihe von Jahren habe ich betreffs obiger Frage Beob- 

 achtungen gesammelt und selbst angestellt. Die meisten derselben haben 

 sich von selbst bestätigt und zwar nicht durch Abprobiren, sondern ganz ein- 

 fach dadurch, dass der oft recht empfindliche, materielle Schaden nur zu 

 deutlich bewies, wie naturwidrig verfahren und gearbeitet wurde. — 

 Bodenbeschaffenheit und Lage, ob nass oder trocken, ob hoch oder 

 niedrig, ob nahrhaft oder mager, dürfen nicht ausser Acht gelassen werden 

 und sind bei der Frage, ob Herbst- oder Frühjahrspflanzung vorgenommen 

 und was gepflanzt werden soll? gar sehr zu berücksichtigen. 



Alle Bäume und Straucharten, deren Wurzeln ein weites und weiches 

 Zellgewebe haben, welche scheinbar überreich an Säften sind, werde ich, 

 so weit dies von meinem Willen abhängt, niemals mehr im Herbst heben 

 und verpflanzen, denn alle diese leiden durch das Verpflanzen im Herbst, 

 weil, selbst bei dem vorsichtigsten Arbeiten, unvermeidlich beim Aus- 

 heben die Wurzeln beschädigt, verwundet werden. An diesen Wund- 

 stellen bilden sich brandige Schorfe oder auch faulige Flecke, und das 

 Individuum leidet an Siechthum, wenn nicht gar der Tod eintritt. 



Weil nun aber Bäume und Sträucher mit poröseren, daher weicheren 

 und scheinbar saftreicheren Wurzeln versehen, in gewöhnlichen Wintern 

 gar nicht oder doch nur wenig leiden, wenn sie auf ihrem bisherigen 

 Standorte festgewurzelt stehen bleiben, dagegen im Herbst ausgehobene, 

 wieder eingeschlagene oder gar anderwärts hin verpflanzte, nachtheiligen 

 Einflüssen des Winters um so mehr ausgesetzt sind, so nehme ich an, 

 dass der krankhafte Zustand an deren verwundeten Wurzeln auf Unter- 

 brechung der Saftcirculation resp. Saftstockung zurückzuführen ist. Da- 

 nach ergiebt sich, dass derartige Bäume und Sträueher nur im Frühjahr 

 mit sicherem Erfolge auszuheben und zu verpflanzen sind. 



Tritt dennoch die Notwendigkeit ein, solche Baum- oder Strauch- 

 arten mit weichmarkigen Wurzeln auszuheben und dieselben können noch 

 nicht sogleich an ihren Bestimmungsort verpflanz! werden, so meine Loh 

 ein wesentliches Schutzmittel für dieselben darin gefunden zu haben, da 

 ich sie mit ihren Wurzelkronen möglichst tief und zwar der Arl in die 



20 



