105 
[mit Ausschluss des Jurakalkes von Taormina] hält nun H., im Gegen- 
satze der Subapenninen-Formation, für Kreide-Gebilde, und die Versteine- 
rungen, welche in deren tiefer gelegenen kalkigen Gliedern näher be- 
zeichnet werden, nämlich Nummuliten (S. 372 und 474, 495) Glieder 
von Apiocrinites ellipticus (S. 474, 498), Ammonites Selli- 
gueinus (S. 494) und Hippurites cornucopiae und ? sulcatus 
(S. 376, 474,499), Terebratula chrysalis und plicatilis (S. 500), 
bestätigen die Richtigkeit der Bestimmung, doch eben nur für diese tiefer 
gelegenen Glieder, wovon die ersten zwischen Sandsteinen eingeschlossen 
zu Bosco di Coronia und an den Madonie, die letzten im westlichen Theil 
der Insel bei Palermo und Cammerata vorkommen. — Die oben erwähnte 
Gegend von Caltanisetta im Mittelpunkt der Insel findet sich S. 474— 486 
im Besondern beschrieben, S. 502 werden die Kiesel-Infusorien im Polir- 
schiefer von Caltanisetta und S. 501 die Foraminiferen im Kreidemergel 
von Cattolica aufgezählt ; aber man findet keine genügenden Aufschlüsse dar- 
über, warum jene „Kreidemergel“ noch der tiefern „Apenninen-“ und nicht der 
unmittelbar auf ihnen liegenden Tertiär-Formation zugehören sollen. An 
mehren Stellen finden wir die Bemerkung, dass die Auflagerung beider 
Formationen undeutlich, allmählich, S. 551 dass bei Girgenti ein „Über- 
gang aus „Creta“ mit subapenninischen Muscheln ii die weissen Mergel 
der Apenninen-Formation zu bemerken seye, auf S. 553 dass an einem 
benachbarten Punkt die Creta auf weissen Mergeln aufliege — dass 
unter der Muschel-Breccie ein brauner Thon mit vielen [ähnlichen] Ver- 
steinerungen liege .... der gleich den weissen Mergeln darunter nach 
"Ss. falle... „zwischen welchen und den aufliegenden Tertiär-Schichten 
kein scharfer Abschnitt wahrnehmbar seye“. Jedoch einen wichtigen 
Beweis würde die auf S. 487 berichtete Thatsache für Horrmann’s Ansicht 
liefern, dass bei Mineo „der feinerdige Kreide - Mergel mit Gryphaea 
vesicularis (?) und oolithischen Körnchen erscheine, abweichend be- 
deckt von tertiären Schichten“, — wenn der Name dieser Gryphaea ohne 
Fragzeichen gegeben wäre, — welches den Leser befremden darf, da 
zweifelsohne die mitgebrachten Sammlungen Horrmann’s den Berliner 
Paläontologen Mittel bieten mussten, zur Gewissheit zu gelangen. Schon 
i. J. 1843 hat ve Pıntevirze im Bulletin geologique, XIV, 546—560 zu 
beweisen gesucht, dass das Sizilische Gyps - Gebirge , das Horrmann 
ebenfalls noch seiner Apenninen- oder Kreide-Formation beirechnet, da 
' es unabänderlich mit jenen Mergeln verbunden und, wenn auch seiner 
metamorphischen Entstehungs-Weise wegen gewöhnlich nicht in regelmä- 
siger Zusammenlagerung damit gefunden, doch wenigstens zu Granmi- 
chele ihnen deutlich eingelagert seye (S. 558, Tf. ıx, Fg. 2), nebst diesen 
Mergeln vielmehr der Subapenninen Formation angehöre, und vermuthet, 
dass jene Gryphaea vielmehr die ihr oft sehr ähnliche Gryphaea navicularis 
seyn möge [Bullet. p. 551, 552], die er in den Kreide-Mergeln von Pa- 
chino so häufig gefunden habe [S. 552, 558], während an andern Orten, 
wie zu Syracus, die Foraminiferen sich reichlich in Schiehten einstellen, 
welche selbst Ostrea navicularis, Terebratula ampulla,. Pecten. varius 
