109 
f. 3, nur in’ Grösse von einem Schwedischen Exemplar verschieden; O. 
hybrida f. 7 wie in England; Delthyris sinuata f. 8 (S. 313); 
Atrypa affinis gemein, aber etwas flacher als in der Clinton-Gruppe. 
— Dann H. 111, t. 41: Caryocrinus ornatus f. 1, 2, häufig und 
unter dem Namen der versteinerten Wallnuss bekannt, und Cyathocri- 
nites piriformis f. 3, wie in England (S. 314). 
Von Korallen finden sich Retepora, Fenestella u. a.; aber leider 
nur wenige sind abgebildet worden, während dieselbe Gruppe im Westen 
fast nur Korallen liefert. Ausser den abgebildeten zitirt HırL noch 
Atrypaimbricata,A.sp.,A.cuneata,A.nitida,Orbicula?squami- 
formis, OÖ. corrugata, Lingula lamellata, Avicula emacerata, 
Euomphalus hemisphaericus, Cornulites arcuatus, Ortho- 
ceras annulatum?, Conularia A4sulcata, — Hypanthocri- 
nites caelatus, H. decorus, Marsupiocrinites ?Pdactylus; — 
Platynotus Boltoni, Asaphus coryphaeus; — Catenipora 
escharoides, C. agglomerata, Porites sp.?; — Gorgonia 
?retiformis, Gorgonia sp.?, Isis?. Somit scheint die Niagara- 
Gruppe den untern Gliedern der Ober-silurischen Reihe in Europa (Dudley) 
gleichzustehen, womit auch der lithologische Charakter auffallend über- 
einstimmt. Bemerkenswerth ist noch, dass die Niagara - und Wenlock- 
Gruppe mehre Arten gemein hat mit der Helderberg-Abtheilung, zwischen 
welcher und der vorigen die Onondaga - Gruppe in Neu-York mit 1000° 
Mächtigkeit noch eingeschaltet ist. Dergleichen sind: Strophomena 
transversalis, St. depressa, Orthis eanalis oder elegan- 
tula, ©. hybrida, Delthyrisradiata, D. sinuata, Atrypa 
affinis, A. imbricata, A. cuneata, Conularia 4sulcata, Bu- 
mastis Barriensis, Homalonotus delphinocephalus, Hy- 
panthocrinites decorus, Cyathocrinites piriformis und manche 
Korallen. 
DE CHaArRPENTIER: gegen dieHypothese, dass dieerratischen 
Phänomene der Pyrenäen durch ein plötzliches Schmelzen 
der Gletscher:bei’'m Ausbruch der Ophite veranlasst wor- 
den seyen (Biblioth. univers. de Geneve 1845, Janv. > Bull. geol. 
1845, b, IT, 405—496). Diese Theorie ist unzulässig, weil 
1) an der N.-Seite der Pyrenäen überhaupt nur kleine Gletscher in 
2 Thälern vorhanden sind. 
3) Weil Gletscher in andern Thälern ganz fehlen, wo sich gleich- 
wohl erratische Erscheinungen zeigen. | 
3) Die Fossil-Reste beweisen, dass das Klima am Ende der Tertiär- 
Periode der Bildung von Gletschern in dieser Gegend nicht günstig war. 
4) Das Relief der Zentral-Kette gestattet keine genügend grosse Schnee- 
nen; um die für ig nee nöthigen Wasser - Ströme zu 
bilden, 
en? Das ausbrechende- Ghöh ni INN jenen RE hätte schmelzen 
