189 
ziemlich zerdrückten und theilweise selbst verschobenen Kno- 
chen-Reste auf den ersten Blick erscheint, so lassen doch 
beide Manches zu wünschen übrig, um die Zweifel, welche 
sich bei ihrer gegenseitigen Vergleichung ergeben, genügend 
lösen und die Täuschungen beweisen zu können, welche den 
Verfasser zur Aufstellung einer eigenen Gattung bestimmt 
haben, deren Stellung im Systeme jedoch (unter den fossilen 
entweder in der Abtheilung der Teleosaurier oder Kroko- 
dilier, unter den lebenden zwischen den Krokodilen und 
Lazerten) er nur angedeutet haben will, durchaus aber nicht 
mit Bestimmtheit auszusprechen wagt. Dass solche Täuschun- 
gen wirklich stattgefunden haben, ist ein Gedanke, der sich 
unwillkürlich Jedem aufdrängen muss, der sich mit dem 
Studium des Skelettes der Reptilien näher beschäftigt hat. 
Denn gerade diejenigen Merkmale, welche den Haupt-Charak- 
ter dieser neu aufgestellten Gattung ausmachen, sind es, 
welche offenbar auf einer Täuschung beruhen: nämlich der 
nicht getheilte Zwischenkiefer, den kein Krokodil-artiges 
Reptil, — als welches sich doch der Enneodon unbezwei- 
felbar darstelle — besitzt, und die ganz gegen das Natur- 
Gesetz streitende Anomalie der unpaaren Stellung eines Vor- 
derzahnes in der Mitte desselben. Beides lässt sich auf 
die einfachste Weise durch die unvollständige Erhaltung des 
Vordertheiles der Schnautze erklären, deren vordrer Rand 
theils ganz zerquetscht, theils durch darüber gelagerte Kno- 
chen-Splitter gedeckt ist. Schon auf den ersten Blick er- 
kennt man aus der Abbildung ein eigentliches Krokodil, 
das weder mit den Gavialen noch mit den Alligatoren ver- 
wechselt werden kann, am allerwenigsten aber unter jenen 
alten vorweltlichen Formen zu suchen ist, welche dem Lias 
und den jurassischen Bildungen eigenthümlich sind. Eine 
Vergleichung mit der Gattung Crocodilus, deren Reste 
vorzugsweise der Tertiär-Bildung angehören, wäre bei dem 
Umstande, als die Lagerstätte der fraglichen Reste unzweifel- 
haft der miocenen Periode oder der mittlen Molassen-Forma- 
tion beigezählt werden muss, näher gelegen, als die Ermitt- 
lung einer Verwandtschaft derselben mit in jeder Beziehung 
weit abweichenden Formen so alter Gebirgs - Schichtungen. 
