323 
Herrenhof liegt kein Muschelkalk zu Tage, sondern allenthalben Keuper, 
welcher sich als ein schmaler Zug südöstlich von Ohrdruff bis nahe 
an Wölfis erstreckt. — Bei Kirchheim, nördlich von Arnstadt ist die 
Grenze des Muschelkalkes weiter gegen Nord zu ziehen, indem sich der 
Keuper bis in die Nähe von Werningeleben und Gügeleben verbreitet. — 
Bei Bitistedt westlich von Arnstadt beginnt der Keuper erst nördlich von 
diesem Dorf; ausserdem herrscht Muschelkalk, welcher auch den Berg- 
rücken zwischen der Mühlberger Schlossleite und Holzhausen bildet. — 
Dass südlich von Gotha, bei Emleben, fremde Geschiebe vorkommen sol- 
len, welche nicht vom Z’hüringer Walde stammen, möchte ich bezweifeln. 
Mögen diese Bemerkungen dazu dienen, um über die geognostischen 
Verhältnisse des Thüringer Waldes und des angrenzenden Hügel-Landes 
recht bald vollständigeren Aufschluss zu erlangen als bisher, wozu das 
Unternehmen des Hrn. Prof. Corra auf das Eıfolgreichste beizutragen 
verspricht, 
H. CrEDner. 
Q Bonn, 20. Jan. 1846, 
Unser Briefwechsel hat eine Unterbrechung erlitten , werthester 
Freund! Sommer und Herbst nahmen mich dienstlich in Anspruch ; nur 
wenige Oktober-Tage habe ich auf die Fortsetzung meiner Untersuchun- 
gen zwischen St. Wendel und Kreuznach verwenden können. Sie sind jedoch 
noch nicht reif, um sich in eine Abhandlung giessen zu lassen. So lange 
die geognostische Untersuchung des Rheinischen Haupt Bergdistriktes im 
Gange ist, sehe ich, dass ich mich kaum über die Grenzen desselben 
werde hinaus bewegen können; und diese Untersuchung dürfte wohl 
einige Jahre sich hinziehen, ehe die Karte, welche als eines der vor- 
züglichsten Resultate auftreten soll, beendigt seyn wird. Alsdann wer- 
den erst manche feinere Untersuchungen sich aufnehmen lassen ; bis 
dahin müssen sie ruhen. — Von Rormer jun., der in Nord- Amerika ist, 
höre ich gar nichts; ich habe mich immer umgesehen, ob nichts von ihm 
im Jahrbuche zu finden wäre, worauf wir schon längst gerechnet *. 
v. DecHEn. 
Stockholm, 27. Febr. 1846. 
Liebster Freund. Ich hatte das Vergnügen, in diesen Tagen Ihren 
Brief nebst dem „Vulkanen - Atlas“ und den ersten Jahrgang Ihres „Ta- 
schenbuches für Freunde der Geologie“ zu erhalten. Meinen herzlichen 
- Dank! Die Idee mit dem „Taschenbuche“ erscheint mir als eine sehr 
gelungene ; auf diese Weise, durch dieses Supplement, welches Sie ZUr 
„populären Geologie“ geben, können die Vorlesungen immer fortgehen, 
wie die Wissenschaft vorschreitet, indem stets Bezug auf jenes Werk 
genommen wird. Ihre populäre Geologie hat bei uns in Schweden viele 
* Er schrieb kürzlich aus Texas in der Allgemeinen Zeitung. \ BR- 
21” 
