328 
findet, und worin ich S. 278 den Riesen-Batrachier mit Namen aufführe, 
was Hrn. Dr. Rürrert selbst im Jahr 1845 noch nicht bekannt war. 
Übrigens kann ich die Versicherung geben, dass schon bei Ankauf der 
Öninger Versteinerungen für unser Museum durch Dr. Neusure im Jahr 
1825 bekannt war, dass sich darunter Überreste vom Riesen - Batrachier 
befänden, die indess so unbedeutend und so sehr durch Kunst entstellt 
sind, dass ich sie nicht für wichtig genug hielt, sie in mein Werk über 
Öningen aufzunehmen. — Hr. Dr. Rürreır sagt S. 203, er habe die 
Überreste des durch mich beschriebenen Rhacheosaurus aus dem Daitin- 
ger Schiefer an Ort und Stelle gekauft. Diess ist nicht wahr. Denn 
diese Versteinerung fand ich im Jahr 1829 in der Sammlung des Dr. 
SchnitzLein zu Monheim vor. Bei meiner Rückkehr von dieser Reise in 
Baiern unternahm Hr. Dr. Rürrerr eine ähnliche Reise, zuvor aber be- 
zeichnete ich ihm diese und andere Versteinerungen zum Ankauf. — 
Hr. Dr. Rürrerr. legt S. 204 die Erwerbung der Sammlung fossiler Lias- 
Saurier im Senkenbergischen Museum sich oder vielmehr seiner Auffor- 
derung bei. Es ist unbegreiflich, wie ein Mann, von dem (Frankfurter 
Iris 1825, No. 235, S. 938) gerühmt wird, dass er sich nie eine Ent- 
fernung von der Wahrheit zu Schulden habe kommen lassen, sich so 
sehr vergessen konnte. In meiner im Protokoll der Senkenbergischen 
Gesellschaft enthaltenen Darstellung, deren ausführliche Mittheilung kein 
weiteres Interesse haben kann , ist die Erwerbung dieser Sammlung auf 
ihren geschichtlichen Standpunkt zurückgeführt, und hieraus geht hervor, 
dass Hrn. Dr. Rürprerr’s ganzes Verdienst sich darauf beschränkt, dass er 
in Folge einer von mir an ihn ergangenen Aufforderung mit behülflich 
war, das Geld aufzubringen, welches erforderlich war, um diese Samm- 
lung fossiler Lias-Saurier dem Museum der Senkenbergischen Gesellschaft 
als Geschenk zu übergeben. 5 
Von Hrn. Prof. von Krirstein erhielt ich aus dem Tertiär-Sande von 
Flonheim ein Unterkiefer - Fragment mitgetheilt, welches meine frühere 
Vermuthung über Kaup’s Pugmeodon nunmehr bestätigt. Nach diesem 
Kieferstück ist Kıup’s Pugmeodon Schinzi oder Bramvırre’s Manatus 
Schinzi nichts anders als meine Halianassa Collinii, deren Reste bei 
Flonheim so häufig gefunden werden. 
Herm. v. Meyer. 
Ulm, 2. März 1846. 
er einigen Tagen ist ein Luchs in hiesigem Kreise geschos- 
sen worden, was seit 300 Jahren nicht mehr geschehen ist, obschon im 
Bairischen Hochgebirge bei Immenstatt u. s. w. diese Thiere noch jetzt 
nicht selten sind. In der Wittlinger Höhle bei Urach habe ich Luchs- 
Knochen mit solchen von Menschen und Bären 30° tief im Lehm 
gefunden, h 
Fr. v. ManDeELston., 
| — 
