623 
- wiederholt beschrieben und gut abgebildet worden ist. Noch schwerer wird 
es seyn, SCHLOTHEIMs Terebratules aequirostris zu errathen, dessen Namen 
nun denen der T. deformata und T. teretior Eıchw. vorgezogen wird, 
die von guten Abbildungen begleitet waren. Noch haben wir zu be- 
merken, dass der Name Terebratula Puschana schon durch Rormer ver- 
geben ist. 
Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in 
das Petschora-Land i. J. 1843 (St. Petersb. 1846, 8°). Geographische 
Orts - Bestimmungen von P. v. KrusEnstern (S. 1—148); geognostische 
Beobachtungen von Ar. Gr. v. Kevserrine (S. 149—336 . . ., Tf. 1-13). 
Das Werk ist noch nicht vollendet. Die geographischen Orts - Bestim- 
mungen waren nöthig bei der geognostischen Untersuchung eines ausge- 
dehnten Landstriches im Westen des Nord -Endes des Ural - Gebirges, 
dem es fast an aller geographischen Unterlage fehlte, und welche eine 
weite Lücke in der geognostischen Beschreibung des Europäischen Russ- 
lands, wie sie in dem vorhergehenden Werke geboten worden ist, aus- 
füllen sollte. Sie sind sehr reichlich gegeben; die Breiten-Bestimmungen 
beruhen meistens auf Circummeridian - Höhen der Sonne. Die Längen- 
Bestimmungen sind auf Zeit-Übertragung durch Chronometer gegründet. 
— Die „geognostischen Untersuchungen“ enthalten bis jetzt bloss die 
Beschreibung der auf dieser Reise eingesammelten Versteinerungen aus 
dem paläozoischen und dem Jura-Gebiete und die Abbildungen der ersten, 
denen noch 9 Tafeln mit Jura - Petrefakten folgen sollen. Es ergeben 
sich aus jenen Silurische, Devonische und Permische Formationen als 
Fortsetzungen der entsprechenden südlich und südwestlich davon schon 
bekannt gewordenen Gebiete. die Beschreibung der Gesteine und ihre 
Verbreitung fehlt aber noch. Die Untersuchung der Petrefakte hat dem 
V£f., der sich überall als sorgfältiger und umsichtsvoller Forscher bewährt 
und auch bei denen des vorigen Werkes über Russland schon mitgewirkt 
hatte, reichliche Veranlassungen zu Aufstellung neuer Spezies, Ergänzun- 
gen der alten und manchen Berichtigungen geboten. Auch einige neue 
Genera bemerken wir, worunter uns .Aucella am wichtigsten scheint, 
aufgestellt für die früher mit Inoceramus, später mit Avicula (A. Mosquen- 
sis ete.) verbundenen Muscheln des Jura-Gebildes, zu dessen vollkommner 
Beurtheilung uns aber noch die zugehörigen Tafeln fehlen. Wir sind 
voll Erwartung auf den Schluss des Werkes, welches der vollkommenen 
Neuheit wegen in geographischer wie in geognostischer Hinsicht fast noch 
wichtiger als das vorige zu werden verspricht. 
> 
