6534 
“auf sie beziehen müssen, für einen andern Theil aber einiges Res 
beisetzen. Die Materialien lieferten hauptsächlich die Grossherzogliche 
. Sammlung zu Carlsruhe, die v. SeyFrıep’sche, die Lavarer’sche in Zürich. 
Der Inhalt ist folgender: die Steinbrüche von Öningen; fossile Säuge- 
'thiere: 1) Mastodon (angustidens oder M. Turicensis); 2) Canis 
palustris M., der von Murc#ıson abgebildete Fuchs; 3) Lagomys 
Oeningensis (Karc’s Haselmaus) nach 2 Exemplaren; 4) L. Meyeri 
Tserupr (Anoema Oeningensis Kön.) nach 3 Exemplaren ; — dann fossile 
Vögel, sehr unvollkommene. Reste; — Schildkröten: 5) Chelydra Mur- 
chisoni Berr nach 2 Exemplaren; 6) Emys scutella Mer.; — Batra- 
chier: 7) Latonia Seyfriedi Mey. nach 3 Individuen: 8) Palaeo- 
phrynus Gessneri Tscuupr: 9) P. dissimilis M.; 10) Pelophilus 
Agassizi TscnH.: 11) Andrias Scheuchzeri Tscu. nach 4 Exempl. ; 
— 12) Orthophyia longaM.; 13) O. solida M.; — Schlangen: 
14) Coluber OweniM. nach 2 Stücken; 15) C. KargiM.; 16) C. arcua- 
tus M. — — Die fossilen Fische werden S. 43 nach Zz aufgezählt; 
— die Wirbel - losen Thiere nur im Allgemeinen nach Kıre u. A. be- 
ao. (Heer wird wohl bald einen Theil.dieser Lücke ausfüllen); — 
dann erscheint S.:44—45 ‚eine Übersicht der fossilen Pflanzen nach den 
Mittheilungen von Ar. Braun hauptsächlich in diesem Jahrbuche, mit Hin- 
weisung auf die Heimath der nächst verwandten. lebenden. Arten. . Nach 
allen diesen Materialien entwirft nun der Vf. S. 46—49 ein.physiogno- 
misches Bild des tertiären. Öningens, und. schliesslich theilt Arnorn Escher 
von Der Lixtu seine ‚Beobachtungen und Ansichten mit .über Öningens 
geologische Stellung, welche, durch Zufall verspätet, an,.den Eingang 
des Werkes bestimmt gewesen sind. | 
Unter den aufgenommenen Wirbelthier - Be enblerehiciee ist, wie wir 
glauben, nur eines, das uns nicht schon aus frühern Wittheilunzen des 
Vf’s. im Jahrbuche bekannt wäre, nämlich Orthophyia, weiche nach 
des Vf’s. Ansicht zu den Batrachiern gehören, ohne indess weder den 
geschwänzten, noch .den ungeschwänzten. zu ‚entsprechen; ihr Kopf ist 
schlank und klein, mit dicht sitzenden konischen Zähnen bewaffnet und 
die Wirbelsäule aus einer langen Reihe gleichartiger Wirbel zusammen- 
gesetzt, welche in Hals-, Rücken- ‚und Schwanz-Wirbel nicht unterschie- 
den werden können und mithin wahrscheinlich machen, dass das Thier 
schon ursprünglich keine Gliedmasen besessen habe (so weit also würde 
es Coecilia entsprechen ?].. Es erinnert daher an Schlangen, unterschei- 
den sich aber durch seine bikonkaven W irbel-Körper, die einer Schlangen- 
artigen Bewegung des Körpers nicht so günstig sind, als ‚die konvex- 
konkaven, wie denn auch. die fossile Wirbelsäule eine, steifere Haltung 
zu. zeigen scheint, als man bei Schlangen finden würde. 
Nur ein Fisch, ‚Perca lepidota, scheint auch ausserhalb Önigen in 
Molasse am Gurnigel, und nur; der, obschon.der Art nach zweifelhafte, 
Mastodon unter den Säugethieren scheint noch anderwärts gefunden wor- 
den zu seyn. ‚Wie schon anderweitige partielle Betrachtungeu gelehrt 
haben „ 50 ergibt ‚sich: auch jetzt bei Zuratheziehung , des‘ gesammten 
