764 
J. Deane: neue Batrachier-Fährten (Sum. Journ. 1845, 
XLIX, 79-81 m. Holzsch.). Diese neuen Fährten sind eben so merk- 
würdig durch ihre Form als durch ihre Deutlichkeit und Vollständigkeit. 
Sie kommen mit den schon bekannten Vogel-Fährten auf einerlei Stein- 
Platten des rothen Sandsteins im Connecticut- Thale vor. Die einzelne 
Fährte besteht aus 5 länglichen und fast gleich breiten, selbst an ihrer 
Basis getrennten Zehen, da die Stelle des Ballens, welche sie stralen- 
förmig umstehen, ganz ohne Eindruck ist. Die Mittel-Zehe besteht aus 
4 deutlichen Gliedern, die zunächst stehenden haben 3 und die äusser- 
sten nur 2 Glieder (mithin 2, 3, 4, 3, 2, eine Zahlen-Reihe, die bei keiner 
bekannten Thier-Art vorkommt; die Frösche haben 2, 2, 3, 4, 3). Im 
nämlichen Verhältniss vermindert sich ihre Länge. Alle tragen am Ende 
eine Klaue. Eine Fährte hat 24‘ Durchmesser, Diese Fährten stehen 
immer paarweise nahe nebeneinander, so dass 3 Zehen nach vorn, einer 
gerade nach aussen und einer aus- und rückwärts gewendet sind. Sie 
stehen nie alternirend und auch nie in Gesellschaft von solchen Fährten, 
welche als die der Hinterfüsse angesehen werden können. Das Thier 
kann sich daher nur hüpfend bewegt haben. In kleiner Entfernung 
hinter je zweien solcher Fährten und ganz davon getrennt finden sich 
jederzeit zwei andere massigere und längliche Eindrücke, deren grosser 
Durchmesser von hinten nach vorn und etwas nach aussen gerichtet ist, 
auswärts aber die vordern nicht überragt. Jeder dieser 5‘ langen, fast 
parallelen und unter sich genäherten Eindrücke scheint jedoch aus zwei 
schmälern und auf einanderliegenden von gleicher Länge zu bestehen, 
aus einem tiefer eingedrückten und (rechts wie links) mehr nach aussen 
gerichteten, welcher in der Mitte verengt, hinten am breitesten und 
nächst beiden Enden am tiefsten eingesenkt ist; — und aus einem 
seichtern, welcher hinten ausserhalb, vorn innerhalb dem vorigen zum 
Vorschein kommt. Der Vf. vermuthet mit vielem Grunde, dass diese 
Eindrücke von zwei horizontal unter einander liegenden Gliedern, Unter- 
schenkel und Fusswurzel der Hinter-Extremitäten herrühren, wie sie bei 
einem sitzenden Frosche vorkommen können. Der Vf. bezieht dann diese 
Eindrücke mit jenen 5 Zehen beide auf die Hinter-Extremitäten und nimmt 
an, dass die vordern, wie bei’m Känguruh den Boden nicht erreicht 
hätten. Da indessen eine beharrliche Lücke zwischen beiden seyn soll 
und der hinterste der fünf vergleichungsweise sehr kleinen Zehen jeder- 
seits von vorn nach hinten und etwas nach aussen mit seiner Spitze 
noch gegen das vordere Ende des hintern Eindruckes deutet, so entsteht 
die Frage, ob nicht die Zehen dem Vorderfusse angehören, in welchem 
Falle dann freilich die des hintern beharrlich unabgedrückt geblieben, 
oder wahrscheinlicher in unkenntlicher Weise zusammengezogen gewe- 
sen wären, 
