nA E 
augenscheinlich, dass beide einer ununterbrochenen Bildungs-Reihe an- 
gehören. 
Endlich kann es auch nützlich seyn, den Haupt-Charakter der Ober- 
flächen-Form unseres Gneiss-Gebietes in das Auge zu fassen. In seinem 
westlichen Theile hat es auf Hardangerfjeld und weiter südlich bis über 
59° eine ziemlich gleichmäsige Höhe von 3000 bis 4000 F.; es stellt 
dort ein weitgedehntes Plateau dar, auf welchem die Bergkuppe Ruen 
unter dem genannten Breite-Grade als einer der höchsten Punkte zu 4500 F. 
aufragt. Rechnet man auch Folgefondens Halbinsel dazu, so findet man 
den Kulminations - Punkt bei 5240 F._ Wollte man nun im Kleinen - ein 
Relief-Bild dieses Plateau’s in den wahren Verhältnissen herstellen, und 
wählte dazu einen solchen Maasstab, dass die Breite von der Westküste 
bis zum Bottnischen Meerbusen unter 60°, welche etwa 100 geographische 
Meilen beträgt, zu 3 Fuss angenommen würde, so könnte die Höhe von 
Folgefonden noch nicht einmal eine volle Linie erreichen. Hieraus ersieht 
man, . dass die Erhebung der Oberfläche unseres Gneiss-Gebietes im Ver- 
gleich zu seinem Areale nur äusserst gering ist, und dass man bei einem 
allgemeinen Überblicke diese Oberfläche fast für eine Ebene nehmen 
kann. Dass die Stellen, wo granitische Massen vorkommen, keineswegs 
höher aufragen als andere Gegenden, wo sie fehlen, ist hiebei ein beach- 
tenswerther Umstand. | 
'Es sind nun besonders folgende Fragen , deren Beantwortung sehr 
zu wünschen wäre: Welche Entstehungs-Weise haben die Gesteine unserer 
Gneiss - Formation ? welche Vorstellungen über sie sind überhaupt die. 
wahrscheinlichsten ? wie stellt sich ihre Geschichte im Ganzen heraus‘ 
zu welcher Tiefe reicht sie hinab, und auf welcher Unterlage ruht sie? — 
Auf die erste dieser Fragen soll hier eine ganz positive Antwort gegeben 
werden ; in Betreff der übrigen glaubt der Vf. wenigstens einige nicht 
unnütze Bemerkungen mittheilen zu können. 
Wendet man sich mit der Frage über die Entstehungs - Weise der 
ungeschichteten Gesteine unseres Gneiss - Gebietes an die geologischen 
Schulen der Gegenwart, so ist bekanntlich die allgemeine Antwort, dass 
diese Gesteine im geschmolzenen Zustande aus dem Innern der Erde 
hervorgebrochen sind. Bücksichtlich der wesentlich aus Gneiss beste- 
henden Haupt-Masse aber wird an einigen Orten, zufolge der dort 
geltenden Lehre, erklärt werden, dass sie einen Theil der ursprünglichen 
Erstarrungs-Kruste des Erd-Körpers bildet, während andere grosse Wort- 
führer der Wissenschaft dieselbe geschichtete Haupt-Masse für sedimen- 
täre Schichten ansprechen werden, welche durch unterirdische Hitze 
umgewandelt und umkrystallisirt worden sind. Ganz anders als diese 
Antworten der Schulen lautet die Antwort, welche uns die Natur selbst 
durch einige in das Gebiet der Geognosie gehörige Thatsachen gibt. 
Ein paar solcher Thatsachen sind folgende: man findet den Gneiss und 
die ihm ähnlichen krystallinischen Gesteine bisweilen in einzelnen 
Schichten mitten zwischen nicht krystallinischen „ offenbar sedimen- 
tären Schichten; die krystallinischen Gesteine zeigen dabei Übergänge 
