845 
in die nicht krystallinischen Schichten ; dieselben organischen 
Überreste , welche den letzten angehören, sind auch bisweilen in den 
ersten zu erkennen. Durch solche allen Geognosten längst bekannte 
Thatsachen wird uns mit der grössten Deutlichkeit gesagt, dass die in 
Rede stehenden krystallinischen Schichten ursprünglich sedimentäre 
Schichten waren, gerade so wie die, welche sie einschliessen, dass sie 
jedoch später umgewandelt wurden und bei derselben niemals 
ausserordentlich erhöhten Temperatur, in welcher sich , wie Jedermann 
zugibt, ihr nicht krystallinisches Hangendes und Liegendes fortwährend 
befunden haben muss. Diese Aussage kann selbst von der höchsten 
Auktorität nicht zurückgewiesen werden; bestimmt und klar, wie sie ist, 
bedarf sie nicht erst einer Auslegung, um einen andern Sinn zu bekom- 
men, als den, welcher unmittelbar in ihr enthalten ist; und, so weit jene 
Transmutation chemisch unerklärlich ist, folgt aus ihr nichts Anderes, als 
dass die Chemie die zu einer solchen Erklärung nothwendige Entwick- 
lungs-Stufe noch nicht erreicht hat. 
Es ist demnach so gut wie ein Erfahrungs-Satz, dass der Gmeiss 
und die krystallinischen Schiefer überhaupt nichts Anderes, als umge- 
wandelte Sedimentär-Gesteine und zwar bei gewöhnlicher Tempera- 
tur umgewandelt sind, wenn auch übrigens nicht nachgewiesen werden 
kann, wie solches geschah. 
Wenn die Chemiker nicht zugeben wollen, : dass hier von etwas mehr 
als einer blossen Idee, sondern, wie gesagt, wirklich von einem unmittel- 
baren Erfahrungs-Resultate die Rede ist, so kann Diess nicht befremden. 
Dass aber die Geologen , welche Gelegenheit hatten, die Evidenz der 
geognostischen Verhältnisse zu würdigen, aus denen sich die, ohne 
aussergewöhnliche Hitze stattgefundene Umbildung als ein Faktum, als 
ein klares keinen Widerspruch duldendes Faktum herausstellt, — dass die 
Geologen sage ich, die erwähnte Umwandlung nicht als eine solche 
erkannt haben, Diess ist in Wahrheit erstaunenswerth und nur aus dem 
Umstande erklärlich, dass sie seither immer höhern Werth darauf legten, 
schöne Theorie’n zu haben, als die Wissenschaft mit sichern Thatsachen 
zu bereichern. 
Bei dem Gneisse kommt eine zur richtigen Erkenntniss seines Wesens 
höchst wichtige Erscheinung vor, von welcher man jedoch bis jetzt aus 
guten Gründen wenig oder nichts berichtet hat, daher wir nicht unter- 
lassen können, sie zu erwähnen. Die Parallel-Struktur desselben geht 
nämlich bisweilen schräg durch seine Schichten, ja man findet wirkliche 
Gneiss-Lager, deren Struktur-Flächen grosse Winkel mit der hangenden 
und liegenden Grenz-Fläche bilden. Diess beweisst, dass die eigen- 
thümliche Anordnung der Bestandtheile, welche den Unterschied zwischen 
Gneiss und Granit ausmacht, wenigstens nicht in allen Fällen ein Über- 
bleibsel der ursprünglichen 'Schiefrigkeit des Gesteines seyn kann. 
[Warum nicht? ist doch die transversale Parallel-Struktur eine sehr häufige 
Erscheinung im Grauwacken-Schiefer.] 
' So wie wir uns bei der Frage nach der Entstehung der krystallinischen 
