872 
Wachsthums-Verhältnissen ihre Gestaltung verdanken. Ähnliche Bildun- 
gen lassen sich in kleinerem Maasstabe auch wieder bei den Gräsern 
unterscheiden, doch nicht sowohl bei den einheimischen Arten und Cerea- 
lien (wo die Kieselerde mehr als Inkrustation der Zellenwände erscheint, 
beim Glühen leicht zusammenschmilzt und auch bei sorgfältigster Behand- 
lung nur sehr wenige Formen — Lithostylidium — unterscheiden lässt), 
als bei vielen südlichen Gräsern, wo zahlreiche Kiesel-Körperchen zwar 
in den gleichen Pflanzen immer dieselbe Gestalt haben, aber nicht ganz 
regelmässig im Zell- Gewebe vertheilt sind, mithin sich in gleichartigen 
Zellen ungleichartig (selbstständig) entwickeln und eher den Zellen die 
Gestalt zu geben, als sie von ihnen anzunehmen scheinen. Dähin scheinen 
alle Clepsammidia zu gehören, welche die Gestalt einer Sanduhr oder 
einer 8 besitzen und bald mit den Seiten und bald den Enden anein- 
andergelagert dichte Reihen in den Blättern bilden und durch kleine 
Zapfen selbst bis zur Oberhaut und deren Rauhigkeiten dringen. Oft 
scheinen mehre in einer Zelle zu liegen. Dahin gehören auch manche 
Lithodontia, welche Säulen-artig quer aufeinander geschichtet und in 
einander verstrickt eder in Längs-Reihen im inneren Zell-Gewebe liegen 
und wohl von den kieseligen Rand- und Rippen-Zähnen zu sondern sind 
(Lithenteron). An diese Betrachtungen schliesst der Verf. nun 5 
Übersichten über diejenigen Kiesel-Körperchen, welche er in den lebenden 
Gräsern verschiedener Welt-Gegenden gefunden hat, woraus insbesondere 
deutlich hervorgeht, wie oft eine und dieselbe Art jener Körperchen ın 
vielen (bis 16 und mehr) Arten und (10) Genera von Gräsern zugleich 
vorkomme und andrerseits viele Kieselkörper - Arten in einer Gras - Art 
enthalten sind. Indessen wird der Verf. seine Arbeiten noch zuerst fort- 
setzen, ehe er vollständigere Veröffentlichungen unternimmt. 
A. N. Herrmannsen : Indicis generum malacozoorum primordia 
(Cassell. 1846, 8°), Vol. I, Fasc. 1, p. 1-xxvı und 1— 104. — Diese 
Schrift ist für Konchyliologen im Allgemeinen bestimmt, daher auch vielen 
Paläontologen wichtig oder selbst unentbehrlich. Sie enthält die Namen 
aller Subgenera, Genera, Familien, Zünfte, Ordnungen, Klassen, ihre 
Autoren, die Zeit ihrer Aufstellung, die Angabe ihres Platzes im Systeme, 
die literärischen Quellen, die etymologische Ableitung und Synonymie 
der eigentlichen Weichthiere, d. h. mit Ausschluss der Tunicaten, Cirri- 
peden und Rhizopoden. Besonders hat uns noch angesprochen, die 
Gesetze der Nomenklatur, welche Lınw£ in der Philosophia botanica 
[für die ganze Naturgeschichte] aufgestellt hat, mit einigen Zusätzen auf 
S. vı—xıv vorausgesendet zu finden, da sie unsern Paläontologen (so 
wie vielen Zoologen überhaupt) gänzlich unbekannt sind und diese bei 
Benennung zu verfahren pflegen, als ob es darüber nie eine Regel, ein 
Gesetz gegeben hätte, und indem sie vergessen, dass die wunderbare 
Bequemlichkeit, Klarheit und Einfachheit des Systemes, auf welchem sie 
fortarbeiten, nur durch Anwendung jener Regeln erreicht worden: ist. 
