876 
’ 
R. Owen: Beschreibung gewisserfossiler Schädel, welche 
von A. G. Baın in einem Sandstein auf dem SO.-Ende Afrika’s 
entdeckt wordenund dem neuen Genus Dicynodon aus einer 
neuen Unterordnung der Saurier gehören (Geol. transact. 
1845, VII, 59—84, Tf. 3-6). Wir haben über das merkwürdige Genus 
Dicynodon und sein Vorkommen schon 1845, S. 255 berichtet und tragen 
aus der jetzigen vollständigern Abhandlung noch einige Bemerkungen 
und Änderungen nach, ohne dieselbe, da sie ganz vergleichend-anatomi- 
schen Inhaltes ist, ganz erschöpfen zu wollen. 
Die Dieynodon - Schädel machen den Abbildungen zufolge im Allge- 
meinen den Eindruck von Schildkröten-Schädeln, durch den Mangel von 
Zähnen auf dem Kiefer - Rande wie durch die Gesammt-Form , nur dass 
der Theil vor den Augen schmäler ist. Die 2 grossen unter den Augen- 
höhlen entspringenden und sich dann allmählich abwärts biegenden dreh- 
runden und spitzen Eckzähne stehen weder vor noch unter dem Schnau- 
tzen-Ende vor und legen sich auch von beiden Seiten her ganz dicht 
an den hohen und schmalen Rüssel an. Ihre Wurzel hat eine kegelförmige 
Höhle. Die 4 Arten heissen D. lacerticeps, D. testudiceps, D. stri- 
giceps und D. Baini. Sie haben bis gegen 6'' Länge und etwas 
weniger Breite. 
Es sind ihrer Gesammt -Bildung nach Lazertier mit Abweichungen 
gegen die Schildkröten und Krokodilier hin. Aber auch unter den 
Lazertiern stehen sie den erloschenen Typen des Neu-rothen Sandsteins 
(Rhhynchosaurus) näher , als den lebenden, indem auch jene sich fremde 
Elemente aneignen. Aber auch mit den Gift- Schlangen ausschliessend 
haben sie einen auffallenden Charakter gemein, da auch bei diesen der 
Zwischenrkiefer zahnlos und einfach ist, jedes Kieferbein einen langen, 
spitzen gekrümmten Zahn trägt (der aussen am Unterkiefer herabsteigt), 
den Gift-Zahn, welcher freilich hohl ist und auf einem Kieferbeine steht, 
das mittelst eines Stieles dem Vorderstirn- und Backen-Beine verbunden 
ist, auch Ersatz-Zähne hat, welche hier fehlen. Die mikroskopische 
Untersuchung zeigt nichts von den in’s Innere des Zahnes eindringenden 
Schmelz-Falten der Labyrinthodonten des Keupers, wohl aber ganz die 
Bildung wie bei Teleosauren,, Plesiosauren und zumal Krokodiliern, wo 
sich solche etwas der der Raub-Säugethiere nähert. Wie bei den Schneide- 
zähnen gewisser Säugthiere wuchsen auch diese Zähne, bei mangelnden 
Ersatz-Zähnen, beständig aus ihrer Alveole nach, ein Charakter, welcher 
bei Reptilien mehr befremden muss, als die eigenthümliche Stellung und 
Gestaltung der Zähne an sich. Wir sehen daher bei einer zweifelsohne 
fortwährend nothwendigen Bestimmung dieser Organe in einer fremden 
Klasse auch auf eine gleiche Weise für deren fortwährende Erhaltung 
gesorgt und diese nicht als ein bloss eigensinniges Attribut der Klasse 
festgehalten. Da, wenigstens an dem einen Exemplare, wo sie ganz 
erhalten sind, diese Zähne nicht vorstehen, auch nicht abgenutzt erschei- 
nen, so können sie wohl nicht wie bei dem Wallross zum Erklimmen 
der Eisberge, noch wie bei’'m Dugong zum Losreissen von Seetang dienen; 
