4 GULLSTRAND, UNTKRSUCHUNGEN UBER DIE HORNIIAUTREFRACTION. 



stark abgeflachter Form. In einem späteren Aufsatze 1 hat er dann weiter die Frage be- 

 handelt, in wie weit die mit dem Ophthalmometer erhaltenen Werthe zur Berechnung 

 einer Krömmungscurve fur die ganze Hornhaut verwendbar sind. Das Instrument wurde 

 jetzt weiter verbessert, hauptsächlich durch die Anwendung gluhender Platindrähte als 

 leuchtender Objecte. Obschon nun diese im Fernrohre des Ophthalmometers »als Linien 

 ohne Durchmesser» erschienen, ergaben doch die Messungen bedeutende Unterschiede, und 

 bei Kontrolluntersuchung an einer Glaslinse wurde der Radius derselben zwischen 10, 08 und 

 10,37 mm. variirend gefunden, also ein möglicher Fehler von 0,25 mm. Radius constatirt. 

 Wenn solche Fehler bei Anwendung eines genau construirten Ophthalmometers einem mit 

 dem Instrumente vertrauten Beobachter vorkommen können, so muss man freilich iiber 

 die Genauigkeit der modemen klinischen Ophthalmometrie staunen, wenn man erfährt, 

 wie die Autoren 0,i Dioptrie der Refraction, entsprechend 0,02 mm. Radius ablesen und in 

 schönen, regelmässig verlaufenden Curven eintragen. Aubert zieht den Schluss, dass man 

 weder zur Annahme eines Kreises fur den mittleren Theil des horisontalen Meridianes 

 der Hornhaut noch zur Annahme einer bestimmten zu Grunde zu legenden Ellipse nach 

 Aussage der Messungen berechtigt ist. Was wir wissen, ist also nur, dass die Seleralzone 

 der Hornhaut bedeutend abgetlacht ist im Verhältniss zur optischen Zone, aber ob diese 

 eine Kriimmung hat, die sich der elliptischen öder vielleicht derjenigen einer offenen Gurve 

 mehr nähert als der sphärischen, das wissen wir nicht. 



Schon vor Aubert hatte Blix 2 gefunden, dass die Hornhautkriimmung sich einer 

 Ellipse nicht hinreichend genau anschliesst, ohne indessen iiber die Form der Hornhaut 

 weitere Untersuch ungen anzustellen. 



Die Untersuchungen von Leroy 3 mit seinem Ophthalmometer betrafen nur funf 

 Punkte der Hornhaut. Er mäss die Kriimmung im vertikalen und horizontalen Meridiane 

 beim Blicke geradeaus im Objektiv des Ophthalmometers und bei einer Wendung der 

 Blicklinie um 19° nach beiden Richtungen im horizontalen und vertikalen Meridiane. Die 

 in dieser Weise gefundene Abtlachung der Hornhaut nach der Peripherie war am grössten 

 nasalwärts, am geringsten temporalwärts, hatte aber im vertikalen Meridiane einen mitt- 

 leren Werth, und zwar ungefähr den gleichen nach oben wie nach unten. Die mittlere 

 Abtlachung im horizontalen Meridiane fin det Leroy ungefähr gleich derjenigen im verti- 

 kalen, genau genom men ein wenig grösser. 



Nachdem ich die diesem Aufsatze zu Grunde liegenden Untersuchungen schon an- 

 gefangen hatte, sind nach einander zwei Arbeiten iiber die Ophthalmometrie der Hornhaut 

 erschienen, auf welche hier etwas näher eingegangen werden muss. Die erste ist von 

 Sulzer. 4 Er mäss mit dem Ophthalmometer von Javal die Refraction der Hornhaut (die 

 Kriimmung in Dioptrien gerechnet) bei Fixation des Objectives sowie bei Wendung der 

 Blicklinie um 5°, 10°, 15° u. s. w. nach oben und unten, temporalwärts und nasalwärts. 



1 H. Aubert, Die Genauigkeit der Ophthalmometermessungen, Ibid, Bd. XLIX, 1891, S. 626. 



2 M. Blix. Oftalmometriska studier. Upsala Läkareförenings förhandlingar, Bd. XV, 1880. 



3 C. J. A. Leroy. Reckercbes sur 1'influence exercée par les muscles de 1'oeil sur la forme normale de 

 la cornée humaine. Arcbives de pbysiologie 1889. 



4 La forme de la cornée humaine et son influence sur la vision. Arcbives d'ophthalmologie, Bd. XI, 

 1891, S. 419 und Bd. XII, 1892, S. 32. 



